Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №18АП-18609/2019, А76-27911/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А76-27911/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по заявлению финансового управляющего Захватова Валерия Геннадьевича - Сурина Владимира Владимировича о признании недействительной сделки, рассматриваемого в рамках дела Арбитражного суда Челябинской области N А76-27911/2016 о банкротстве Захватова Валерия Геннадиевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.01.2017 в отношении гражданина Захватова Валерия Геннадиевича (13.01.1953 года рождения, уроженца г. Челябинска, ИНН 745101486704; СНИЛС 005-316-249 04, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 108А, кв. 110; фактически проживающего по адресу: 454091, г. Челябинск, ул. Академика Сахарова, д. 3А, кв. 6) возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением от 20.02.2017 (резолютивная часть от 15.02.2017) должник признан банкротом, в отношении Захватова В. Г. введена процедура банкротства - реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден Сурин Владимир Владимирович, член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Финансовый управляющий Захватова В.Г. - Сурин В. В. 12.09.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил: - признать недействительной сделку - заявление Захватова В. Г. о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ЮжУРАЛСтрой" (ИНН 5643020549, далее - ООО "ЮжУРАЛСтрой", ответчик) от 07.07.2015; - применить последствия недействительности сделки в виде исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи (далее - ЕГРЮЛ) N 2155658355940 от 23.10.2015 в отношении ООО "ЮжУРАЛСтрой" и восстановления Захватова В. Г. в качестве учредителя общества с размером доли, равным 25% уставного капитала общества (вх. N 40717 от 12.09.2017, Сделка N 8).
Определением суда от 05.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лутовин Владимир Александрович. В материалы дела представлено свидетельство о смерти, согласно которому Лутовин Владимир Александрович умер 16.02.2018.
Определением от 31.07.2019 в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области (далее - МИФНС N 10, регистрирующий орган); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, Лутовина Валентина Константиновна.
Лутовина Валентина Константиновна, не согласившись с указанным статусом, заявила ходатайство о привлечении к участию в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (вх. от 01.10.2019 N 60900).
Определением от 08.10.2019 в удовлетворении ходатайства Лутовиной В.К. отказано.
Определением от 18.11.2019 (резолютивная часть от 08.10.2019) заявление финансового управляющего удовлетворено. Признана недействительной сделка по выходу Захватова В. Г. из состава участников ООО "ЮжУРАЛСтрой" от 07.07.2015. Применены последствия недействительности сделки. Признана недействительной запись ЕГРЮЛ от 23.10.2015 N 2155658355940, на регистрирующий орган возложена обязанность внести соответствующие изменения в государственный реестр об исключении данной записи.
С определением суда от 18.11.2019 не согласилось ООО "ЮжУРАЛСтрой", обратившись с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.01.2020.
Определением от 31.01.2020 (резолютивная часть от 28.01.2020) Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А76-27911/2016 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлечена к участию в споре Лутовина Валентина Константиновна в качестве соответчика (с учетом согласия финансового управляющего). Судебное разбирательство отложено, с назначением в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 03.03.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 24.04.2020 на 11 час. 30 мин. для представления дополнительных доказательств.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 производство по заявлению финансового управляющего Захватова Валерия Геннадьевича - Сурина Владимира Владимировича о признании недействительной сделки - заявления Захватова Валерия Геннадьевича о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ЮжУРАЛСтрой" от 07.07.2015; применении последствий недействительности сделки, восстановлении корпоративного контроля, рассматриваемого в рамках дела Арбитражного суда Челябинской области N А76-27911/2016 о банкротстве Захватова Валерия Геннадиевича приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
С учетом снятия части ограничений, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А76-27911/2016.
Кроме того, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области ранее было заявлено ходатайство об участии в судебном в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Оренбургской области и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая имеющуюся техническую возможность осуществления видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Оренбургской области, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе акционерного общества "Оренбургская государственная лизинговая компания" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2020 по делу N А47-11444/2013 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14 июля 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 14 июля 2020 года в 14 час. 00 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
Поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области и иных лиц в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражному суду Оренбургской области проверить явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установить личности, проверить полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка