Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-1852/2020, А07-12885/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N А07-12885/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аникина И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гизатуллина Вадима Ринатовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2019 по делу N А07-12885/2019,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гизатуллин Вадим Ринатович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2019 по делу N А07-12885/2019.
Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением суда апелляционной инстанции от 11.02.2020 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гизатуллина Вадима Ринатовича оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены доказательства в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы или документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов государственному казенному учреждению "Управление имуществом казны Республики Башкортостан").
Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 05 марта 2020 года.
Копия определения суда от 11.02.2020 вручена индивидуальному предпринимателю Гизатуллину Вадиму Ринатовичу 18.02.2020 по адресу заявителя, указанному в адресной справке в качестве места жительства подателя жалобы (л.д. 58) (450104, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Зеленогорская, д.13, кв.32), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45499444203123.
Согласно отчёту о публикации судебного акта определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.02.2020 опубликовано в Картотеке арбитражных дел по интернет-адресу http://kad.arbitr.ru - 12.02.2020.
При проверке исправления индивидуальным предпринимателем Гизатуллиным Вадимом Ринатовичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае индивидуальный предприниматель Гизатуллин Вадим Ринатович, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имело реальную возможность исполнить вынесенное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленные сроки.
Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения от индивидуального предпринимателя Гизатуллина Вадима Ринатовича в суд апелляционной инстанции не поступало.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Гизатуллину Вадиму Ринатовичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2019 по делу N А07-12885/2019 и приложенные к ней документы на 3 листах.
2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.А. Аникин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
