Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года №18АП-18517/2019, А76-41380/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А76-41380/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей: Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чомаевой А.Т. рассматривал в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал", финансового управляющего должника Бальде Максима Сергеевича - Кузьменко Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2019 по делу N А76-41380/2018 о частичном удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
В заседании принял участие представитель компании "RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED" (Ренессанс Прайвит Эквити Эдвайзорз Лимитед) и общества с ограниченной ответственностью "Роден-Прямые Инвестиции" - Астауров Д.Ю. (удостоверение адвоката N 6815, доверенности от 23.12.2019 и от 22.05.2019).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2018 на основании заявления акционерного общества акционерный коммерческий банк "НОВИКОМБАНК" в отношении Бальде Максима Сергеевича (далее - Бальде М.С., должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 20.05.2019 произведена замена заявителя по делу о банкротстве АО АКБ "НОВИКОМБАНК" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" (далее - ООО "РТ-Капитал").
Определением суда от 01.08.2019 (резолютивная часть от 25.07.2019) заявление ООО "РТ-Капитал" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим Бальде М.С. утвержден Кузьменко Антон Валерьевич.
Информационное сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 147 от 17.08.2019.
22.08.2019 компания с ограниченной ответственностью "RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED" обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Бальде М.С.
Определением от 15.11.2019 заявление RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED удовлетворено судом частично: признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Бальде М. С. требования RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED в сумме 107 542 610 руб. 74 коп., в том числе: основной долг - 82 934 686 руб. 80 коп., проценты - 15 112 476 руб. 66 коп., неустойка - 9 495 447 руб. 28 коп., как обеспеченные залогом имущества должника - земельного участка, площадью 206 кв. м, расположенного па адресу: г. Москва, пер. Большой Факельный, вл. 18, стр. 1, кадастровый номер 77:01:0006025:1004.
Не согласившись с определением суда, с жалобами в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд обратились финансовый управляющий должника и ООО "РТ-Капитал".
Определениями от 05.12.2019 и от 09.12.2019 апелляционные жалобы были приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 14.01.2020 на 14 час. 30 мин.
Определением суда от 14.01.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 11.02.2020 на 14 час. 30 мин. по ходатайству представителя "RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED", поскольку ко дню судебного заседания апелляционная жалоба ООО "РТ-Капитал" не была получена его доверителем, кроме того, кредитором было заявлено о ведении переговоров с ООО "РТ-Капитал" по вопросу приобретения у него прав требований к должнику.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также публично путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания в сети Интернет.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы рассматривалась в отсутствие иных лиц, участвующих в деле (их представителей).
До начала судебного заседания ООО "РТ-Капитал" посредством системы "Мой арбитр" представило 07.02.2020 ходатайство об отложении судебного разбирательства со ссылкой на то, что между ООО "РТ-Капитал" и ООО "Роден -Прямые Инвестиции в завершающую стадию перешли переговоры по уступке прав требований по кредитному договору, заключенному с ООО "Би Энд О Логистик" и договорам поручительства и ипотеки, заключенным с Бальде М.С.; отмечено, что в случае уступки прав требований ООО 2РТ-Капитал" к ООО "Роден-Прямые Инвестиции интерес апеллянта к настоящему спору будет утрачен, у нового кредитора отпадет необходимость в поддержании доводов жалобы на судебный акт о включении своих требований в реестр. Податель ходатайства также обратил внимание на то, что рассмотрение Чертановским районным судом г. Москвы вопроса о восстановлении срока на обжалование судебного акта, положенного в основу требований кредитора, установленных обжалуемым судебным актом, отложено на 11.03.2020 по причине планируемого подписания договора уступки прав требований между ООО "РТ-Капитал" и ООО "Роден-Прямые Инвестиции". В связи с чем, полагает, что для правильного рассмотрения возникшего спора и наличия вероятности прекращения производства по апелляционной жалобе необходимо предоставить сторонам дополнительное время для подписания договора уступки, отложить разбирательство сроком на 1 месяц.
В судебном заседании 11.02.2020 представитель RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED и ООО "Роден-Прямые Инвестиции" просил принять к рассмотрению заявление о процессуальном правопреемстве кредитора RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED на нового кредитора ООО "Роден-Прямые Инвестиции" в связи с заключением соглашения об уступке прав 04.12.2019 (подано посредством системы "мой арбитр" 10.02.2020), поддержал ходатайство ООО "РТ-Капитал" об отложении судебного разбирательства, подтвердив, что соглашение об уступке прав подписано с ООО "РТ-Капитал".
К заявлению о процессуальном правопреемстве не приложены доказательства его направления с прилагаемыми документами в адрес должника, его финансового управляющего и подателя жалобы ООО "РТ-Капитал", в связи с чем, судом апелляционной инстанции вопрос разрешения данного заявления был оставлен открытым (статьи 48, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание обстоятельства, положенные в обоснование ходатайства ООО "РТ-Капитал" об отложении судебного разбирательства, позицию представителя, поддержавшего данное ходатайство, а также факт обращения с заявлением о процессуальном правопреемстве, которое не раскрыто перед иными участниками спора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 8, 9, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал", финансового управляющего должника Бальде Максима Сергеевича - Кузьменко Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2019 по делу N А76-41380/2018 на 03 марта 2020 года на 12 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предлагается представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 25.02.2020:
1) подателям ходатайства о процессуальном правопреемстве - доказательства направления ходатайства о процессуальном правопреемстве с приложенными к нему документами в адрес иных участников обособленного спора;
2) участникам обособленного спора - мнение по вопросу о возможности осуществления процессуального правопреемства в соответствии с поданным заявлением (с доказательствами его раскрытия перед иными лицами);
3) новому кредитору - выразить позицию по жалобе своего правопредшественника (в случае заключения договора уступки с ним) и по жалобе финансового управляющего.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - документы, подтверждающие их полномочия на участие в арбитражном суде, в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"), а также документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, либо ученую степень по юридической специальности (пункт 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка