Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №18АП-18517/2019, А76-41380/2018

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-18517/2019, А76-41380/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А76-41380/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал", финансового управляющего Кузьменко Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2019 по делу N А76-41380/2018 о частичном удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2018 на основании заявления акционерного общества акционерный коммерческий банк "НОВИКОМБАНК" в отношении Бальде Максима Сергеевича (далее - Бальде М.С, должник) возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 20.05.2019 произведена замена заявителя по делу о банкротстве АО АКБ "НОВИКОМБАНК" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью (ООО) "РТ-Капитал".
Определением суда от 01.08.2019 (резолютивная часть от 25.07.2019) заявление ООО "РТ-Капитал" признано обоснованным, в отношении должника введена процедуры реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Кузьменко Антон Валерьевич.
Информационное сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 147 от 17.08.2019.
Компания с ограниченной ответственностью "Ренессанс Правит Эквити Эдвайзорз Лимитед ("RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED") (далее - КОО "Ренессанс Правит Эквити Эдвайзорз Лимитед) 22.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Бальде М.С. требований в размере 107 542 610 руб. 74 коп., в том числе: основной долг - 82 934 686 руб. 80 коп., проценты - 15 112 476 руб. 66 коп., неустойка - 9 495 447 руб. 28 коп., как обеспеченных залогом имущества должника - земельного участка, площадью 206 кв. м, расположенного па адресу: г. Москва, пер. Большой Факельный, д. 18, стр. 1; нежилого помещения, площадью 654,8 кв. м, расположенного по адресу:: г. Москва, пер. Большой Факельный, д. 18, стр. 1, в силу договора ипотеки от 18.05.2016 (вх. N 51073 от 22.08.2019).
Определением суда от 15.11.2019 (резолютивная часть от 07.11.2019) заявление RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED удовлетворено частично. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED в сумме 107 542 610 руб. 74 коп., в том числе: основной долг - 82 934 686 руб. 80 коп., проценты - 15 112 476 руб. 66 коп., неустойка - 9 495 447 руб. 28 коп., как обеспеченные залогом имущества должника - земельного участка, площадью 206 кв. м, расположенного па адресу: г. Москва, пер. Большой Факельный, вл. 18, стр. 1, кадастровый номер 77:01:0006025:1004. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "РТ-Капитал", финансовый управляющий должника Кузьменко А.В. обратились с самостоятельными апелляционными жалобами.
Определениями суда апелляционной инстанции от 05.12.2019 и 09.12.2019 апелляционные жалобы приняты к производству суда, судебное заседание назначено на 14.01.2020.
Определениями суда апелляционной инстанции от 14.01.2020, от 11.02.2020 судебное заседание отложено для ознакомления участниками процесса с апелляционной жалобой ООО "РТ-Капитал"; также по ходатайству ООО "РТ-Капитал" со ссылкой на то, что между ООО "РТ-Капитал" и ООО "Роден -Прямые Инвестиции" в завершающую стадию перешли переговоры по уступке прав требований по кредитному договору, заключенному с ООО "Би Энд О Логистик" и договорам поручительства и ипотеки, заключенным с Бальде М.С.; отмечено, что в случае уступки прав требований ООО "РТ-Капитал" к ООО "Роден-Прямые Инвестиции" интерес апеллянта к настоящему спору будет утрачен, у нового кредитора отпадет необходимость в поддержании доводов жалобы на судебный акт о включении своих требований в реестр. Податель ходатайства также обратил внимание на то, что рассмотрение Чертановским районным судом г. Москвы вопроса о восстановлении срока на обжалование судебного акта, положенного в основу требований кредитора, установленных обжалуемым судебным актом, отложено на 11.03.2020 по причине планируемого подписания договора уступки прав требований между ООО "РТ-Капитал" и ООО "Роден-Прямые Инвестиции".
Также в судебном заседании 11.02.2020 представитель RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED и ООО "Роден-Прямые Инвестиции" просил принять к рассмотрению заявление о процессуальном правопреемстве кредитора RENAISSANCE PRIVATE EQUITY ADVISORS LIMITED на нового кредитора ООО "Роден-Прямые Инвестиции" в связи с заключением соглашения об уступке прав 04.12.2019 (подано посредством системы "мой арбитр" 10.02.2020), поддержал ходатайство ООО "РТ-Капитал" об отложении судебного разбирательства, подтвердив, что соглашение об уступке прав подписано с ООО "РТ-Капитал".
В судебном заседании 03.03.2020 установлено, что ООО "РТ-Капитал" в суд апелляционной инстанции и в суд первой инстанции подано заявление о замене его как кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Вопрос принятия к рассмотрению данного заявления судом первой инстанции к моменту проведения настоящего заседания не разрешен, в связи с чем, в судебном заседании апелляционной инстанции был объявлен перерыв до 11.03.2020.
В судебном заседании 11.03.2020 установлено, что согласно сведениям, полученным из суда первой инстанции, арбитражным судом принято к производству заявление ООО "РТ-Капитал" о замене его в реестре требований кредиторов Бальде М.С.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 производство по апелляционным жалобам ООО "РТ-Капитал", финансового управляющего Кузьменко Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2019 по делу N А76-41380/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" на его правопреемника общества с ограниченной ответственностью "Роден-Прямые инвестиции".
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи со вступлением в законную силу определения Арбитражным судом Челябинской области от 10.06.2020 по делу N А76-41380/2018 об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве ООО "РТ-Капитал" на его правопреемника ООО "Роден-Прямые инвестиции", суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А76-41380/2018.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал", финансового управляющего Кузьменко Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2019 по делу N А76-41380/2018 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19 августа 2020 года в 12 час. 10 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционным жалобам с учетом принятого судебного акта.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 19 августа 2020 года в 12 час. 10 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать