Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2020 года №18АП-1843/2020, А07-19715/2015

Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 18АП-1843/2020, А07-19715/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N А07-19715/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев материалы апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.01.2020 по делу N А07-19715/2015 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.09.2015 на основании заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 37 по Республике Башкортостан возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Исянгильдина Шафката Салаватовича (ОГРНИП 304025414900071, ИНН 025405256877, 20.08.1970 года рождения, место рождения: Респ. Башкортостан, Хайбуллинский р-н, с. Исянгильдино, место жительства: Респ. Башкортостан, г. Баймак, ул. Ш.Худайбердина, д. 29, далее - ИП Исянгильдин Ш.С., должник).
Решением суда от 11.03.2016 (резолютивная часть от 10.03.2016) в отношении ИП Исянгильдина Ш.С. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Гафиятуллин Марсель Наилевич, член Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество".
Информационное сообщение N 02210000573 о введинии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 26.03.2016.
Определением суда от 05.09.2016 (резолютивная часть от 01.09.2016) Гафиятуллин М.Н. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ИП Исянгильдина Ш.С.
Определением суда от 26.02.2018 финансовым управляющим имущества должника утвержден Ляльков Сергей Александрович (далее - Ляльков С.А.), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Финансовый управляющий Ляльков С.А. 29.04.2019 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 (далее - Банк, ПАО "Сбербанк России") о взыскании 465 418,79 руб. убытков.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Исянгильдин Шафкат Салаватович.
Определением суда от 20.01.2020 заявление финансового управляющего Лялькова С.А. удовлетворено. С ПАО "Сбербанк России" в конкурсную массу Исянгильдина Ш.С. взысканы убытки в сумме 465 418,79 рублей.
Не согласившись с вынесенным определением от 20.01.2020, ПАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 апелляционная жалоба ПАО "Сбербанк России" принята к производству, судебное заседание назначено на 24.04.2020 на 09 час. 45 мин.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением категории дел безотлагательного характера, а также дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Категория рассматриваемого дела не относится к названной категории дел.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 30.04.2020 (включительно).
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
В целях исполнения указанных нормативных актов, постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, апелляционный суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А07-19715/2015.
В связи с изложенным судебное заседание, назначенное на 24.04.2020 в 09 час. 45 мин., не состоится.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, производство по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит возобновлению до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, в случае поступления от всех лиц, участвующих в деле (если их участие при рассмотрении дела не является обязательным), ходатайств о возобновлении производства по апелляционной жалобе и рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей.
Настоящее определение вынесено без участия лиц, участвующих в деле, единолично судьей апелляционного суда на основании пунктов 1, 4 и 7 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.01.2020 по делу N А07-19715/2015 приостановить до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Л.В. Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать