Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №18АП-18392/2019, А60-61650/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А60-61650/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьяновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., исполнив поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Связь строй сервис" к публичному акционерному обществу "Мегафон" о взыскании задолженности по договору оказания услуг N 1511 от 01 января 2019 года в размере 933 677 руб. 16 коп., договору оказания услуг N 1509 от 01 января 2012 года в размере 1 307 312 руб., 16 коп., по делу N А60-61650/2019, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инженерные сети",
УСТАНОВИЛ:
22.05.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Связь строй сервис" к публичному акционерному обществу "Мегафон" о взыскании задолженности по договору оказания услуг N 1511 от 01 января 2019 года в размере 933 677 руб. 16 коп., договору оказания услуг N 1509 от 01 января 2012 года в размере 1 307 312 руб., 16 коп., по делу N А60-61650/2019.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились представители: общества с ограниченной ответственностью "Связь строй сервис" - Мосин Владимир Александрович, чьи полномочия подтверждены доверенностью б/н от 21.10.2019, дипломом, публичного акционерного общества "Мегафон" - Пятынин Виталий Юрьевич, чьи полномочия подтверждены доверенностью N 5-255/19 от 16.04.2019, дипломом.
Проверка полномочий представителей, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Связь строй сервис" к публичному акционерному обществу "Мегафон" о взыскании задолженности по договору оказания услуг N 1511 от 01 января 2019 года в размере 933 677 руб. 16 коп., договору оказания услуг N 1509 от 01 января 2012 года в размере 1 307 312 руб., 16 коп., по делу N А60-61650/2019, исполнено.
2. Настоящее определение с приложением определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания для исполнения судебного поручения от 19.05.2020, определения Арбитражного суда Свердловской области об удовлетворении заявления об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 13.05.2020, копии доверенностей, копий дипломов, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 22.05.2020, протокола о совершении отдельного процессуального действия от 22.05.2020 направить в Арбитражный суд Свердловской области.
Судья М.В. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка