Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №18АП-18349/2019, А07-16720/2019

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 18АП-18349/2019, А07-16720/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А07-16720/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бабиной О.Е.,
судей Карпусенко С.А., Махровой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2019 по делу N А07-16720/2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Табигат" (далее - ООО "Табигат", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее - АО "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан", ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании 3 409 320 руб. 86 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСервис" (далее - ООО "ЭкоСервис", третье лицо).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2019 по делу принят отказ ООО "Табигат" от иска к АО "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" о взыскании 3 409 320 руб. 86 коп. долга. Производство по делу в данной части прекращено.
ООО "ЭкоСервис" представило требования к АО "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" о взыскании задолженности по договору N СТП0020/16 от 01.02.2016 в размере 3 409 320 руб. 86 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2019 по делу N А07-16720/2019 исковые требования ООО "ЭкоСервис" удовлетворены.
Кроме того, с АО "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в доход федерального бюджета взыскано 40 047 руб. государственной пошлины.
Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в котором в удовлетворении исковых требований - отказать.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что представленный расчет исковых требований невозможно признать допустимым доказательством по делу, поскольку истцом не обоснованы периоды просрочки, не представлено доказательства наличия факта просрочки оплаты со стороны ответчика.
Суд апелляционной инстанции, проверив уведомление лиц о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от АО "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 28.01.2020 вход. N 4018 (через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр").
Ответчик со ссылкой на часть 1 статью 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил принять отказ от апелляционной жалобы.
Ходатайство от 28.01.2020 вход. N 4018 подписано представителем АО "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" Ибрагимовой Л.Р. по доверенности б/н от 01.11.2019, выданной сроком на один год.
Из представленной доверенности усматривается, что Ибрагимова Л.Р. уполномочена от имени и в интересах АО "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" подписывать, в том числе, заявления о полном или частичном отказе от исковых требований.
Полномочия представителя на подписание рассматриваемого ходатайства подтверждены.
Возражения против удовлетворения рассматриваемого ходатайства в суд апелляционной инстанции не представлены.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ АО "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2019 по делу N А07-16720/2019 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачено 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 14.11.2019 N 2454, следовательно, указанная сумма подлежит возврату АО "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2019 по делу N А07-16720/2019 принять.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной на основании платежного поручения от 14.11.2019 N 2454.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
О.Е. Бабина
Судьи:
С.А. Карпусенко
Н.В. Махрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать