Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №18АП-18277/2019, А47-14587/2018

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-18277/2019, А47-14587/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А47-14587/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Матвеевой С.В., Забутыриной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-эксплуатация" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.11.2019 по делу N А47-14587/2018.
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-эксплуатация" - Живоглядов Михаил Алексеевич (паспорт, доверенность от 27.06.2019, диплом о высшем юридическом образовании).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТПФ" (далее - ООО "ТПФ", должник).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена Орлова Ольга Николаевна, член Ассоциации МСРО "Содействие" (далее - конкурсный управляющий ООО "ТПФ" Орлова О.Н.).
09.08.2019 конкурсный управляющий ООО "ТПФ" Орлова О.Н. обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) N 001684-17 от 06.09.2017, заключенного между ООО "ТПФ" и ООО "СамРЭК-эксплуатация" и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "СамРЭК-эксплуатация" в пользу ООО "ТПФ" 1 200 000 руб.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.11.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "ТПФ" Орловой О.Н. удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным определением от 17.11.2019, ООО "СамРЭК-эксплуатация" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.01.2020 на 12 час. 15мин.
Определением суда от 16.01.2020 судебное заседание отложено на 20.02.2020.
В судебном заседании председательствующий судья информировал, что в составе суда, рассматривающего дело, на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов РФ произведена замена судей Матвеевой С.В., Забутыриной Л.В., в связи с нахождением в очередном отпуске судей Журавлева Ю.А., Калиной И.В. В связи с заменой в составе суда рассмотрение дела начато сначала.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы на доводах настаивал.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, учитывая необходимость обеспечения единообразия судебной практики, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-эксплуатация" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.11.2019 по делу N А47-14587/2018 на 12 марта 2020 года на 09 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: С.В. Матвеева
Л.В. Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать