Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №18АП-18153/2019, А07-537/2016

Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-18153/2019, А07-537/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А07-537/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чомаевой А.Т.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Нефтекамскстройзаказчик" Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2019 по делу N А07-537/2016 о внесении изменений в реестр требований о передаче жилых помещений.
В заседании принял участие представитель муниципального унитарного предприятия "Нефтекамскстройзаказчик" Республики Башкортостан - Лавелин О.А. (паспорт, доверенность N 1 от 10.01.2020).
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о несостоятельности (банкротстве) N А07-537/2016 о признании акционерного общества "Интеграл" (ИНН 0253005063, ОГРН 1020201437783) (далее - должник, АО "Интеграл") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 (резолютивная часть от 07.10.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, к банкротству АО "Интеграл" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2018 (резолютивная часть от 09.10.2018) АО "Интеграл" признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО "Интеграл" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО "Интеграл" утвержден Седов В.Ю. (далее - конкурсный управляющий)
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2016 (резолютивная часть от 06.12.2016) требование Родикова Игоря Владимировича (далее - Родиков И.В., кредитор) в сумме 1 001 800 руб., оплаченной за двухкомнатную квартиру строительным N 150, общей проектной площадью 52,75 кв.м., на 2 этаже в строящемся жилом доме N 26 по строительному адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, мкр. 25, ул. Карцева, включено в реестр требований кредиторов АО "Интеграл" третьей очереди, требование заявителя в размере 40 631,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 000 руб. компенсации морального вреда включено в реестр требований кредиторов АО "Интеграл" четвертой очереди.
11.06.2019 Родиков И.В. обратился с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов АО "Интеграл", согласно которому заявитель просит исключить его требование в размере 1 001 800 руб. основного долга из реестра денежных требований участников строительства и включить его требование о передаче двухкомнатной квартиры строительным N 150, общей проектной площадью 52,75 кв.м., на 2 этаже в строящемся жилом доме N 26 по строительному адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, мкр. 25, ул. Карцева, за которую оплачено 1 001 800 руб., в реестр требований о передаче жилых помещений АО "Интеграл" (вх.рег.N 537 от 11.06.2019).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2019 (резолютивная часть от 04.09.2019) по делу N А07-537/2016 заявление Родикова И.В. удовлетворено в полном объеме, его требование в размере 1 001 800,00 руб. ого долга исключено из реестра требований кредиторов третьей очереди АО "Интеграл", требование Родикова И.В. о передаче двухкомнатной квартиры строительным N 150, общей проектной площадью 52,75 кв.м., на 2 этаже в строящемся жилом доме N 26 по строительному адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, мкр. 25, ул. Карцева, за которую оплачено 1 001 800 руб. включено в реестр требований о передаче жилых помещений АО "Интеграл".
Не согласившись с указанным определением, муниципальное унитарное предприятие "Нефтекамскстройзаказчик" Республики Башкортостан (далее - податель жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования Родикова И.В.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.01.2020 на 15 час. 30 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено на 11.02.2020 на 14 час. 45 мин., в связи с необходимостью запроса дополнительных доказательств от конкурсного управляющего должника.
В судебном заседании 11.02.2020 представитель подателя жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Кроме того, просил приобщить к материалам дела дополнительные доказательства во исполнение определения суда от 14.01.2020 - реестр требований о передаче жилых помещений на 31.03.2019 на сумму 220 513 984,32 руб. (вх.рег.N 4650 от 31.01.2020).
Протокольным определением суда апелляционной инстанции дополнительные доказательства апеллянта, а также доказательства, представленные конкурсным управляющим АО "Интеграл" Седовым В.Ю. до начала судебного заседания (вх.рег.N 3802 от 27.01.2020), были приобщены к материалам дела (статьи 8, 9, 65, 260, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иные, лица участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 11.02.2020 объявлен перерыв до 18.02.2020 до 17 час. 40 мин. для изучения вновь поступивших документов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Нефтекамскстройзаказчик" Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2019 по делу N А07-537/2016 о внесении изменений в реестр требований о передаче жилых помещений на 18 марта 2020 года на 10 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, представить суду апелляционной инстанции в срок до 11.03.2020 документально подтвержденные сведения (раскрыв их перед иными участниками спора):
1) подателю жалобы: в отношении того, имеется ли квартира, на которую претендует заявитель по требованию об изменении реестра в наличии, есть ли еще претенденты на нее (иные договоры заключались или нет), если имеются иные претенденты - сведения о том, имеется ли иное свободное жилое помещение (аналогичные сведения представить по иным обособленным спорам, определения о внесении изменений в реестр по которым обжалованы);
2) конкурсному управляющему должника: за счет какого имущества предполагался расчет с кредиторами, включенными в денежный реестр, но относящимися к участникам строительства, в ситуации передачи с объектами недвижимого имущества новому застройщику только прав требований, включенных в реестр требований о передаче жилых помещений; раскрыть информацию по количеству кредиторов, относящихся к денежным требованиям в отношении объектов недвижимого имущества, переданных новому застройщику, а также количества кредиторов, заявивших об изменении реестра (с денежного на передачу жилого помещения; представитель подателя жалобы указал на большее количество таких лиц, чем те, что приведены в перечне, представленном конкурсным управляющим).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - документы, подтверждающие их полномочия на участие в арбитражном суде, в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"), а также документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, либо ученую степень по юридической специальности (пункт 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать