Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №18АП-1806/2020, А76-20819/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А76-20819/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцевым А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "Радуга" Свистунова Антона Юрьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2020 по делу N А76-20819/2019 о включении требования в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью СК "Радуга" (г. Челябинск, ИНН 7451404922, ОГРН 1167456063730, далее - ООО СК "Радуга").
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2019 (резолютивная часть от 27.09.2019) ООО СК "Радуга" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Свистунов Антон Юрьевич, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ИНН 741204544950, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12113, адрес для корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 130.
Сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 187 от 12.10.2019.
Участник долевого строительства Бобровская Анна Ивановна, г. Коркино Челябинской области, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с возражениями, в которых просила:
признать требование Бобровской Анны Ивановны, г. Коркино Челябинской области, по передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 50, проектной площадью без учета площади лоджии (и/или балкона) 36,35 кв.м., расположенную на 2-ом этаже, в многоквартирном жилом доме N 7 (строительный), в микрорайоне N 51 жилого района N 11 Краснопольской площадки N 1 Курчатовского района г. Челябинска, оплаченной на сумму 1 200 000 руб. 00 коп., обоснованным и включить в реестр требований участников строительства ОО СК "Радуга" (вх.66977 от 24.10.2019).
Определением суда от 28.10.2019 требование кредитора принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЛитМаш" (далее - ООО "ЛитМаш").
Определением суда от 20.01.2020 признано подлежащим включению в реестр требований участников строительства ООО СК "Радуга" требование Бобровской А. И., как участника долевого строительства, о передаче однокомнатной квартиры N 50 (строительный), общей проектной площадью без учета площади лоджии 36,35 кв.м., расположенной на 2 этаже жилого дома 7 (стр.) - 1 этап в микрорайоне N 51 жилого района N 11 Краснопольской площадки N 1, Курчатовского района г. Челябинска, оплаченной в сумме 1 200 000 руб.
Не согласившись с вынесенным определением от 20.01.2020, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части определения размера требования участника долевого строительства и разрешить вопрос по существу, считает, что учету подлежит сумма в размере цены приобретения третьим лицом ООО "ЛитМаш" - 1 119 500 руб.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего принята к производству, судебное заседание назначено на 11.03.2020 на 14.00.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях установления значимых для дела обстоятельств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "Радуга" Свистунова Антона Юрьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2020 по делу N А76-20819/2019 о включении требования в реестр требований кредиторов на 24 апреля 2020 года на 12 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 17.07.2020 представить в суд апелляционной инстанции (предварительно раскрыв перед иными участниками спора, доказательства исполнения процессуальной обязанности представить суду):
1) Бобровской Анне Ивановне - подробные пояснения по обстоятельствам приобретения квартиры (из каких источников получена информация об объекте купли-продажи, при каких обстоятельствах заключался риелторский договор, договор на приобретение квартиры, каким образом вносились денежные средства, кому, в каком офисе и т.д.); обоснование предъявления требований непосредственно к ООО СК "Радуга" на сумму 1,2 млн. руб. с учетом сведений о цене приобретения ООО "ЛитМаш" у ООО СК "Радуга" по стоимости 1 119 500 руб.;
2) конкурсному управляющему ООО СК "Радуга" - пояснения с документальным подтверждением об отнесении лиц - ООО "ЛитМаш", ООО АН "Серебряный Ключ" к лицам, взаимозависимым с ООО СК "Радуга"; документально подтвержденные сведения об иных договорах, заключенных должником с ООО "ЛитМаш" в отношении участия в долевом строительстве жилых домов, а также иных сделок между названными лицами; сведения об общем объеме исполненных ООО "ЛитМаш" в пользу ООО СК "Радуга" обязательств по оплате, анализ таких платежей на предмет возможности отнесения к спорной квартире, имелись ли случаи транзитного перечисления средств (например, возврата должником средств ООО "ЛитМаш"); сведения о количестве требований, включенных в реестр о передаче жилых помещений по каждому договору; сведения о сумме поступившей от ООО "ЛитМаш" оплаты по каждому договору; сведения о количестве кредиторов, приобретших жилые помещения по уступке от ООО "ЛитМаш"; провести анализ указанных выше данных, предоставить расчеты соотношения поступивших денежных средств на расчетный счет должника по договору и сведений об оплате по договорам уступки физическими лицами в адрес ООО "ЛитМаш"; документально подтвержденные сведения о заключении аналогичных договоров на оказание риэлторских услуг в рамках заключения иных договоров уступки прав требований;
3) ООО "ЛитМаш" - платежный документ, подтверждающий проведение оплаты за спорную квартиру в пользу ООО СК "Радуга".
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, а также наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка