Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №18АП-1804/2020, А76-20819/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А76-20819/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Осина Павла Владимировича, Осиной Марины Владимировны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2020 по делу N А76-20819/2019.
В заседании приняли участие:
Осин Павел Владимирович (паспорт).
определением суда от 24.06.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью СК "Радуга", г. Челябинск (ИНН 7451404922, ОГРН 1167456063730).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2019 (резолютивная часть от 27.09.2019) общество с ограниченной ответственностью СК "Радуга", г. Челябинск (ИНН 7451404922, ОГРН 1167456063730) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Свистунов Антон Юрьевич, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ИНН 741204544950, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12113, адрес для корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 130.
Сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 187 от 12.10.2019.
Участники долевого строительства Осина Марина Владимировна, г. Челябинск; Осин Павел Владимирович, г. Челябинск, обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просят:
Признать требование Осиной Марины Владимировны, г. Челябинск; Осина Павла Владимировича, г. Челябинск, по передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 14, проектной площадью без учета площади лоджии (и/или балкона) 27,27 кв.м., расположенную на 2-ом этаже, в многоквартирном жилом доме N 20.2. 2 этап (строительный), в микрорайоне N 51 жилого района N 11 Краснопольской площадки N 1 Курчатовского района г. Челябинска (адрес строительный), оплаченной на сумму 920 000 руб., обоснованным и включить в реестр требований участников строительства ООО СК "Радуга" (вх.68195 от 29.10.2019).
Определениям от 20.01.2020 требование Осиной Марины Владимировны, Осина Павла Владимировича удовлетворено частично. Признано подлежащим включению в реестр требований участников строительства общества с ограниченной ответственностью СК "Радуга", г. Челябинск (ИНН 7451404922, ОГРН 1167456063730) требование участников долевого строительства Осиной Марины Владимировны, г. Челябинск; Осина Павла Владимировича, г. Челябинск, как участников долевого строительства о передаче однокомнатной квартиры N 14 (строительный), общей проектной площадью без учета площади лоджии 27,27 кв.м., расположенной на 2 этаже жилого дома (стр.20.2) - 2 этап в микрорайоне N 51 жилого района N 11 Краснопольской площадки N 1, Курчатовского района г. Челябинска, оплаченной в сумме 860 000 руб.
Не согласившись с указанным определением, Осин Павел Владимирович, Осина Марина Владимировна обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2020 отменить в части отказа в удовлетворении заявления в полном объеме и вынести по делу новый судебный акт.
В судебном заседании Осин Павел Владимирович поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Осина Павла Владимировича, Осиной Марины Владимировны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2020 по делу N А76-20819/2019 на 02 апреля 2020 года на 11 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить Осиной Марине Владимировне, Осину Павлу Владимировичу представить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 26.03.2020 письменные пояснения относительно фактических обстоятельств заключения договора уступки права требования, оплаты по указанному договору.
Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью СК "Радуга" Свистунову Антону Юрьевичу, представить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 26.03.2020:
- пояснения относительно наличия признаков прямой или косвенной заинтересованности между ООО "СК "Радуга" и ООО "ЛитМаш";
- сведения относительно количества договоров долевого участия в строительстве, заключенных между ООО СК "Радуга" и ООО "ЛитМаш"; общая стоимость договоров и отдельно по каждому; сведения о количестве требований, включенных в реестр о передаче жилых помещений по каждому договору; сведения о сумме поступившей от ООО "ЛитМаш" оплаты по каждому договору; сведения о количестве кредиторов, приобретших жилые помещения по уступке от ООО "ЛитМаш";
- провести анализ указанных выше данных, предоставить расчеты соотношения поступивших денежных средств на расчетный счет должника по договору и сведений об оплате по договорам уступки физическими лицами в адрес ООО "ЛитМаш";
- полные выписки по расчетным счетам с момента заключения договоров долевого участия строительстве с ООО "ЛитМаш";
- сведения о ИП Скорнякова Н.М., наличии признаков прямой или косвенной заинтересованности по отношению к должнику и ООО "ЛитМаш", о ее деятельности в связи договорами уступки права требования по договорам долевого участия в строительстве.
Указанные документы лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в суд.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В.Матвеева
Судьи: Л.В.Забутырина
А.А.Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка