Дата принятия: 17 декабря 2021г.
Номер документа: 18АП-17947/2021, А43-21206/2021
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2021 года Дело N А43-21206/2021
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колясниковой Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Задворных С.А., при исполнении судебного поручения Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Уралсахар" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2021 по делу N А43-21206/2021,
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2021 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Уралсахар" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2021 по делу N А43-21206/2021.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 17.12.2021 явился представитель:
общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Уралсахар" - Гриднева Елена Юрьевна (доверенность от 25.05.2020 сроком действия на три года, паспорт, диплом)
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Уралсахар" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2021 по делу N А43-21206/2021 исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 17.12.2021, копии доверенности и диплома представителя направить в Первый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.С. Колясникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
