Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №18АП-1773/2020, А07-3629/2019

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-1773/2020, А07-3629/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А07-3629/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Калиной И.В. заявление финансового управляющего Кузина Николая Николаевича - Якупова Ильгизара Нафисовича о выдаче исполнительного листа на исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-3629/2019,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2019 по делу N А07-3629/2019 отменено в части, апелляционная жалоба финансового управляющего Кузина Николая Николаевича Якупова Ильгизара Нафисовича - удовлетворена частично. Заявление финансового управляющего Якупова Ильгизара Нафисовича удовлетворено частично.
Признан недействительным договор дарения 02АА N 3867969 от 24.05.2017, заключенный между Кузиным Николаем Николаевичем и Глазковой Натальей Николаевной, в части 1/3 доли в праве общей собственности на объект незавершенного строительства и 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, необходимый для его использования.
На Глазкову Наталью Николаевну возложена обязанность возвратить в конкурсную массу Кузина Николая Николаевича 1/3 доли в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью 130,5 кв.м., с кадастровым номером 02:59:000000:1557, и 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, необходимый для его использования, с кадастровым номером 02:59:070201:459, находящиеся по адресу: Республика Башкортостан, г. Салават, ул.Железнодорожная, д. 52, путем передачи финансовому управляющему Якупову Ильгизару Нафисовичу.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
С Глазковой Натальи Николаевны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение заявления в сумме 6 000 рублей; за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.
Финансовый управляющий Кузина Николая Николаевича Якупов Ильгизар Нафисович посредством системы "Мой Арбитр" обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа на исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-3629/2019.
Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит возвращению в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исполнительный лист также выдается судом первой инстанции.
Таким образом, арбитражным судом, полномочным на выдачу исполнительного листа на исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-3629/2019, является Арбитражный суд Республики Башкортостан, который являлся судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.
Поскольку заявление о выдаче исполнительного листа подано в арбитражный суд, некомпетентный для его рассмотрения, заявление подлежит возвращению применительно к основаниям пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 2 статьи 319, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление финансового управляющего Кузина Николая Николаевича - Якупова Ильгизара Нафисовича о выдаче исполнительного листа на исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-3629/2019.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья
Л.В. Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать