Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №18АП-1768/2020, А07-22507/2018

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-1768/2020, А07-22507/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А07-22507/2018
Судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Журавлев Ю.А., рассмотрел вопрос о возврате Муниципальному унитарному предприятию "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" государственной пошлины.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2020 по делу N А07-22507/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Муниципального унитарного предприятия "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" - без удовлетворения.
Апелляционным судом установлено, что податель апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину за ее рассмотрение в размере 3000 (три тысячи) руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение N 200171 от 20.01.2020.
Поскольку в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы на оспариваемое определение не облагается государственной пошлиной, ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета подателю жалобы в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную платежным поручением N 200171 от 20.01.2020.
Судья Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать