Дата принятия: 07 февраля 2022г.
Номер документа: 18АП-17633/2021, А76-39531/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2022 года Дело N А76-39531/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поздняковой Е.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЦКО "Офис Контроль" Главиной Марины Рудольфовны об участии в судебном заседании по рассмотрению ее апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2021 по делу N А76-39531/2019, путем использования системы веб-конференции,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2022 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЦКО "Офис Контроль" Главиной Марины Рудольфовны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2021 по делу N А76-39531/2019, судебное заседание назначено на "10" марта 2022 в 10 часов 20 минут.
"27" января 2022 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Шишкина Анатолия Викторовича об участии в судебном заседании, назначенном "10" марта 2022 в 10 часов 20 минут, путем использования системы веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Основания для отказа предусмотрены частью 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме права, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Рассмотрев данное ходатайство, проверив наличие организационных и технических возможностей проведения судебного заседания, назначенного на "10" марта 2022 в 10 часов 20 минут, с использованием системы веб-конференции, в том числе с учетом свободного места в графике суда по проведению судебных заседаний таким способом, суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство в связи с отсутствием технической возможности осуществления веб-конференции.
Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции не предусмотрено действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЦКО "Офис Контроль" Главиной Марины Рудольфовны об участии в судебном заседании по рассмотрению ее апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2021 по делу N А76-39531/2019 отказать.
Судья Е.А. Позднякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
