Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №18АП-1759/2020, А47-15439/2012

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А47-15439/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Калиной И.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего Муниципального предприятия "Сервис" Ермолаевой Валентины Николаевны, Вишневского Тимура Анатольевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.12.2019 по делу N А47-15439/2012.
Гаусс Валерий Гербертович обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, в котором просил произвести поворот исполнения определения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.02.2018 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 в части требований к Гауссу В.Г., указывав, что в ходе исполнительного производства на основании вступивших в законную силу определения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.02.2018 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 с него взысканы денежные средства в сумме не менее 70 000 руб.
К участию в рассмотрении спора привлечено ОСП Ленинского района г. Оренбурга.
Определением суда от 18.12.2019 (резолютивная часть от 09.12.2019) произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.02.2018 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 в части требований к Гауссу В.Г. С ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области в пользу Гаусса В.Г. взыскано 20 492,80 руб. С Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области в пользу Гаусса В.Г. взыскано 37 792,82 руб. С Ермолаевой Валентины Николаевны в пользу Гаусса В.Г. взыскано 20 523,25 руб.
Ермолаева В.Н., Вишневский Тимур Анатольевич обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда от 18.12.2019 отменить в части поворота исполнения судебного акта в пользу Ермолаевой В.Н.
В обоснование доводов апелляционной жалобы Ермолаева В.Н. ссылается на то, что в ее пользу денежные средства в размере 20 523,25 руб. не взыскивались. Копия постановления СПИ о прекращении ИП от 06.08.2019, приобщена. В пользу Ермолаевой В.Н. денежные средства в размере 20 523,25 руб. были взысканы с Романова Михаила Васильевича, Вишневского Т.А., а именно: с Романова М.В. 17 043,59 руб. Копия постановления СПИ о прекращении ИП от 13.08.2019, копии пяти платежных документов, приобщены, с Вишневского Т.А. 3 481,56 руб. Копия постановления СПИ о прекращении ИП от 18.07.2019, копии четырех платежных документов, приобщены.
В обоснование доводов Вишневский Т.А. ссылается на то, что доказательств взыскания с Гаусса В.Г. в ходе исполнительного производства на основании исполнительного листа от 25.04.2018 в материалы дела не представлено.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020, от 07.02.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 11.03.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 08.04.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2020 с учетом принятого Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, в условиях сложившейся эпидемиологической ситуации с целью обеспечения доступа к правосудию и недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб перенесена на 13.05.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 с использованием автоматизированного распределения дел, дело N А76-27033/2018 распределено судье Матвеевой С.В., в связи с тем, что судья Журавлев Ю.А., в производство которого принята жалоба, отсутствует ввиду болезни.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 судебное заседание отложено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 11.06.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 судебное заседание отложено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 08.07.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 в составе суда произведена замена судьи Калиной И.В. на судью Забутырину Л.В.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 29.07.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 05.08.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 07.08.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 в составе суда произведена замена судей Забутыриной Л.В., Сотниковой О.В., в составе суда для рассмотрения дела судьями Калиной И.В., Румянцевым А.А.
К апелляционной жалобе Вишневский Т.А. приложил копии исполнительных листов N ФС026938690 от 09.02.2018; N ФС020527669 от 09.02.2018, которые приобщены судом к материалам дела.
К апелляционной жалобе Ермолаева В.Н. приложила следующие дополнительные доказательства: ответы УФССП России по Оренбургской области от 05.12.2019, 05.12.2019, 06.12.2019, постановления СПИ о прекращении ИП от 06.08.2019, 18.07.2019, 13.08.2019, платежные поручения N 314079 от 21.02.2019, N 604709 от 28.03.2019, N 758880 от 19.04.2019, N 459280 от 27.06.2019, N 347020 от 26.02.2019, N 371248 от 27.02.2019, N 595965 от 27.03.2019, N 834866 от 26.04.2019, N 172945 от 28.05.2019, судебные акты в рамках дела N А47-15439/2012, протокольным определением суда в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в приобщении судебных актов отказано, поскольку они имеются в открытом доступе, иные доказательства приобщены судом к материалам дела.
До начала судебного заседания Вишневский Т.А. направил в суд апелляционной инстанции дополнение к апелляционной жалобе (рег.N 29775 от 27.07.2020), в принятии к рассмотрению которого отказано, поскольку не исполнена обязанность по его направлению в адрес лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области во исполнение определения суда направило в суд апелляционной инстанции копии платежных поручений, которые в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания Ермолаева В.Н. направила в суд апелляционной инстанции ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в ее отсутствие.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие неявившихся лиц.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением суда от 31.12.2015 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ермолаева В.Н.
Конкурсный управляющий Ермолаева В.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия "Сервис" бывших руководителей должника - Вишневского Т.А., Романова М.В., а также учредителя должника - Администрацию и взыскании с них солидарно убытков в сумме 23 530 611,32 руб.
Определением суда от 16.10.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гаусс В.Г. и Скачкова М.В.
Определением суда от 09.02.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично: к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 23 530 611,32 руб. привлечены Романов М.В., Вишневский Т.А., Гаусс В.Г. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2018 судебные акты суда первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2018 N 309-ЭС18-16287 Вишневскому Т.А. отказано в передаче жалобы для рассмотрения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Определением суда от 28.11.2018 конкурсное производство, открытое в отношении предприятия "Сервис" завершено.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 постановление апелляционного суда от 03.04.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего должником о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей и учредителя должника по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 определение суда первой инстанции от 09.02.2018 отменено, к субсидиарной ответственности по долгам предприятия "Сервис" привлечены Романов М.В., Вишневский Т.А. и Гаусс В.Г., с них солидарно взысканы денежные средства в сумме 23 530 611,32 руб.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2019 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А47-15439/2012 Арбитражного суда Оренбургской области оставить изменено. Резолютивная часть судебного акта изложена в следующей редакции: "Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.02.2018 по делу N А47-15439/12 отменить. Привлечь к субсидиарной ответственности по долгам предприятия "Сервис" Романова М.В., Вишневского Т.А. Взыскать с Романова М.В., Вишневского Т.А. солидарно 23 530 611,32 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать".
Гаусс В.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения судебных актов.
Определением суда заявление Гаусса В.Г. о повороте исполнения судебного акта удовлетворено.
Удовлетворяя заявление Гаусса В.Г. о повороте исполнения судебного акта, суд первой инстанции исходил из того, что из части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что необходимым условием удовлетворения заявления о повороте исполнения судебного акта является его исполнение ответчиком, а впоследствии отмена и принятие нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске, либо оставлении иска без рассмотрения, либо прекращении производства по делу.
Учитывая факт отмены судебных актов, а также добровольное исполнение ответчиком судебного акта, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.
Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции о наличии всех необходимых условий применения статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части требований к Ермолаевой В.Н. является ошибочным.
В силу части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
В соответствии с частью 1 статьи 326 названного Кодекса вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Согласно части 2 этой же статьи, если в постановлении об отмене судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
Таким образом, для решения вопроса о повороте исполнения судебного акта арбитражного суда необходимо наличие следующих условий: отмена ранее вынесенного судебного акта, исполнение этого акта должником и вступление в законную силу нового судебного акта.
Следовательно, одним из необходимых условий для удовлетворения заявления о повороте исполнения решения является исполнение этого акта должником и вступление в законную силу нового судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, на исполнение в отдел судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга поступил следующие исполнительные листы:
- N ФС 026938687 от 04.12.2018, выданный Арбитражным судом Оренбургской области в отношении Гаусс В.Г. в пользу Ермолаевой В.Н., предметом исполнения является: задолженность в размере 430 675 руб.
Судебным приставом-исполнителем 17.01.2019 возбуждено исполнительное производство N 6553/19/56044-ИП, копии постановления о возбуждении направлены стороне в соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
На депозитный счет ОСП Ленинского района г. Оренбурга в ходе исполнения исполнительного производства в отношении должника удержания не производились.
Исполнительное производство N 6553/19/56044-ИП от 17.01.2019 прекращено, постановлением СПИ о прекращении ИП 06.08.2019.
- N ФС 026938688 от 04.12.2018, выданный Арбитражным судом Оренбургской области, в отношении Вишневского Т.А. в пользу Ермолаевой В.Н., предметом исполнения является: задолженность в размере 430 675 руб.
Судебным приставом-исполнителем 17.01.2019 возбуждено исполнительное производство N 6552/19/56044-ИП, копии постановления о возбуждении направлены стороне в соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
На депозитный счет OСП Ленинского района г. Оренбурга в ходе исполнения исполнительного производства с должника из заработной платы удержаны денежные средства в период с 18.02.2019 по 25.06.2019 в размере 3 481,56 руб., которые в установленные законом сроки перечислены на реквизиты взыскателя.
Исполнительное производство N 6546/19/56044-ИП от 17.01.2019 прекращено, постановлением СПИ о прекращении ИП 18.07.2019.
- N ФС 026938686 от 17.01.2019, выданный Арбитражным судом Оренбургской области в отношении Романова М.В. в пользу Ермолаевой В.Н., предметом исполнения является: задолженность в размере 430 675 руб.
Судебным приставом-исполнителем 17.01.2019 возбуждено исполнительное производство N 6546/19/56044-ИП, копии постановления о возбуждении направлены стороне в соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В ходе исполнения исполнительного производства с должника удержаны денежные средства в период с 12.02.2019 по 27.05.2019 в размере 17 041,69 руб., которые перечислены на реквизиты взыскателя.
Исполнительное производство N 6546/19/56044-ИП от 17.01.2019 прекращено, постановлением СПИ о прекращении ИП 13.08.2019.
Судом апелляционной инстанции было предложено ОСП Ленинского района г. Оренбурга представить копии платежных документов, подтверждающих факт исполнения по исполнительному производству N 6553/19/56004-ИП в пользу Ермолаевой В.Н. 20 523,25 руб. путем их взыскания с Гаусс В.Г., а Гауссу В.Г. предложено представить документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств по исполнительному производству.
Гауссом В.Г. соответствующие документы в суд апелляционной инстанции не представлены.
Во исполнение определений суда апелляционной инстанции Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, сообщило, что в рамках ряда исполнительных производств, где взыскателем является Ермолаева В.Н. в состав которого входят следующие исполнительные производства:
- N 6546/19/56044-ИП от 17.01.2019 в отношении должника - Романова М.В.; N 6552/19/56044-ИП/19/56044-ИП от 17.01.2019 в отношении должника - Вишневского Т.А.; N 6553/19/56044-ИП от 17.01.2019 в отношении должника - Гаусса В.Г.
На депозитный счет ОСП Ленинского района г. Оренбург в период с 17.01.2019 по 06.08.2019 с должников: Романова М.В., Вишневского Т.А. и Гаусса В.Г. удержано 20 523,25 руб., которые в установленные законом сроки перечислены на реквизиты Ермолаевой В.Н.
К указанному ответу Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области приложило следующие платежные поручения: N 172945 от 28.05.2019, с назначением платежа: "Романов Михаил Васильевич, Исполнительный лист NФС 026938686 от 04.12.2018"; N 834866 от 26.04.2019, с назначением платежа: "Романов Михаил Васильевич, Исполнительный лист NФС 026938686 от 04.12.2018"; N 595965 от 27.03.2019, с назначением платежа: "Романов Михаил Васильевич, Исполнительный лист NФС 026938686 от 04.12.2018"; N 371248 от 27.02.2019, с назначением платежа: "Романов Михаил Васильевич, Исполнительный лист NФС 026938686 от 04.12.2018"; N 758880 от 19.04.2019, с назначением платежа: "Вишневский Тимур Анатольевич, Исполнительный лист NФС 026938688 от 04.12.2018"; N 347020 от 26.02.2019, с назначением платежа: "Романов Михаил Васильевич, Исполнительный лист NФС 026938686 от 04.12.2018"; N 459280 от 27.06.2019, с назначением платежа: "Вишневский Тимур Анатольевич, Исполни тельный лист NФС 026938688 от 04.12.2018";N 604709 от 28.03.2019, с назначением платежа: "Вишневский Тимур Анатольевич, Исполнительный лист NФС 026938688 от 04.12.2018"; N 314079 от 28.05.2019, с назначением платежа: "Вишневский Тимур Анатольевич, Исполнительный лист NФС 026938688 от 04.12.2018".
Таким образом, на дату рассмотрения заявления Гаусса В.Г. к Ермолаевой В.Н. о повороте исполнения судебного акта, доказательств частичного исполнения обязательств заявителем не представлено.
Представленные ОСП Ленинского района г. Оренбург доказательства о перечислении денежных средств свидетельствуют о частичном исполнении обязательств только со стороны Романова М.В. и Вишневского Т.П.
За счет средств Гаусса В.Г. денежные средства в размере 20 523,25 руб. в пользу Ермолаевой В.Н. не перечислялись.
При таких обстоятельствах основания для поворота исполнения судебного акта в указанной части и удовлетворения заявления Гаусса В.Г. к Ермолаевой В.Н. о повороте его исполнения в порядке статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции отсутствовали.
В силу пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение суда первой инстанции в указанной части и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления Гаусса В.Г. к Ермолаевой В.Н. о повороте исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.12.2019 по делу N А47-15439/2012 отменить, апелляционные жалобы конкурсного управляющего Муниципального предприятия "Сервис" Ермолаевой Валентины Николаевны, Вишневского Тимура Анатольевича удовлетворить.
В удовлетворении заявления Гаусса Валерия Гербертовича отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: И.В. Калина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка