Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-17249/2019, А33-10465/2017
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2020 года Дело N А33-10465/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сысуевой А.С., исполнив поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-10465/2017,
УСТАНОВИЛ:
21.02.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения отчета финансового управляющего в деле по заявлению Лазарева Андрея Юрьевича (12.06.1965 г.р., место рождения: г.Красноярск, СНИЛС 057-625-435 77, ИНН 246300407180, место регистрации: г.Красноярск, ул. Академика Курчатова, д. 9, кв. 94) о признании себя несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель Золотухина Виталия Александровича - Пудовкин А.А. (доверенность от 21.06.2017, диплом о высшем образовании от 21.12.2012).
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждена судом.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-10465/2017 исполнено.
2. Настоящее определение с приложением материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 21.02.2020 направить в Арбитражный суд Красноярского края.
Судья С.В.Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
