Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 года №18АП-16444/2020, А07-22352/2009

Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 18АП-16444/2020, А07-22352/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А07-22352/2009
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей: Забутыриной Л.В., Рогожиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юлбаевой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Сутормина Василия Ивановича и конкурсного управляющего закрытого акционерного общества инвестиционной компании "Простор" Михалева Виталия Васильевича, на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2020 по делу N А07-22352/2009.
В заседании принял участие представитель:
Сутормина Василия Ивановича - Андреева В.В. (паспорт, доверенность от 02.02.2021).
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании Закрытого акционерного общества Инвестиционная Компания "Простор" (далее - должник, ЗАО ИК "Простор") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2011г. при банкротстве должника ЗАО ИК "Простор" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.2011г.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2012г. ЗАО ИК "Простор" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2015 года конкурсным управляющим ЗАО ИК "Простор" утвержден Сутормин Василий Иванович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2017г. арбитражный управляющий Сутормин Василий Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО ИК "Простор".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2017г. конкурсным управляющим ЗАО ИК "Простор" утвержден арбитражный управляющий Михалев Виталий Васильевич (ИНН 683200982068, член Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 3293, адрес для направления корреспонденции: 4000, г. Волгоград, ул. Хиросимы, д. 1-194).
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ЗАО ИК "Простор" (ИНН 0273044790, ОГРН 1030203729918) о снижении вознаграждения арбитражному управляющему Сутормину Василию Ивановичу и о взыскании с арбитражного управляющего Сутормина Василия Ивановича убытков в размере 28 821 974,19 руб.
Определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан в качестве третьих лиц привлечены САО "ВСК", Союз СРО АУ "Стратегия", МСРО "Содействие", ООО ЮФ "Бизнес и право", ООО Страхования компания "Московия" (ИНН 5046005297), АО СК "Подмосковье" (ИНН 5036011870).
В Арбитражный суд Республики Башкортостан от заявителя поступило уточнение к заявлению от 30.01.2020г.
Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2020 Заявление ЗАО ИК "Простор" (ИНН 0273044790, ОГРН 1030203729918) удовлетворить частично.
Не согласившись с определением суда, Сутормин Василий Иванович и конкурсный управляющий закрытого акционерного общества инвестиционной компании "Простор" Михалев Виталий Васильевич обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определением суда первой инстанции отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 11.02.2021.
До начала судебного заседания от Сутормина Василия Ивановича поступил отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества инвестиционной компании "Простор" Михалева Виталия Васильевича, а также дополнения к его апелляционной жалобе.
Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьями 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнения к апелляционной жалобе приняты к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 9, 49, 66, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Сутормина Василия Ивановича с определением суда не согласился, просил определение отменить, его апелляционную жалобу удовлетворить.
В апелляционный суд 02.02.2021 поступили возражения Сутормина В.И. на апелляционную жалобу Михалева В.А., 08.02.2021 дополнения к апелляционной жалобе.
Кроме того, в день судебного заседания в суд поступил отзыв Союза СРО АУ "Стратегия".
Поступившие документы приобщены к материалам дела.
С учетом того, что отдельные дополнительные доказательства в значительном объеме представлены лицами, участвующими в деле, не заблаговременно, суд апелляционной инстанции полагает необходимым судебное разбирательство отложить с целью исследования поступивших доказательств и предоставления возможности иным лицам, участвующими в деле, подготовить позицию в отношении данных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 159,168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб Сутормина Василия Ивановича и конкурсного управляющего закрытого акционерного общества инвестиционной компании "Простор" Михалева Виталия Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2020 по делу N А07-22352/2009 на 17 марта 2021 года на 14 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: Л.В. Забутырина
О.В. Рогожина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать