Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №18АП-164/2020, А76-39004/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А76-39004/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственность "Экспобанк" о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Адитим" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2019 по делу N А76-39004/2019 о введении наблюдения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Адитим" 17.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) просило:
1. Признать Закрытое акционерное общество Фабрика специальных столярных изделий "Краснодеревщик" (ОГРН 102744702337852, ИНН 7447001180, 454081, г. Челябинск, ул. Механическая, 40, далее - должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в его отношении процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
2. Утвердить конкурсным управляющим должника Кайдаш Олега Сергеевича, члена СРО ААУ Евросиб" с установлением ему вознаграждения согласно требованиям Закона о банкротстве и возложением на него обязанностей, установленных данным Законом.
3. Включить во второй раздел третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование ООО "Адитим" в размере 2 923 836,61 руб., включающее сумму 2 886 369,61 руб., основанную на договоре поставки от 17.03.2014 N 266/ОП и сумму 37 447,00 руб. в возмещение государственной пошлины за обращение в суд в целях взыскания задолженности по договору, основанную на решении Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2019 по делу N А40-173424/19-121-1426.
В материалы дела от заявителя поступили уточнения в части кандидатуры управляющего, указана кандидатура Андреева Виталия Валерьевича, члена Ассоциации Арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Определением суда от 25.10.2019 заявление принято к производству.
Определением суда от 23.12.2019 заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника обоснованным. В отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Включено требование ООО "Адитим" в размере 2 849 642 руб. 52 коп. основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Временным управляющим должника утвержден Андреев Виталий Валерьевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН арбитражного управляющего: 745108940363, N в сводном реестре арбитражных управляющих: 17485, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 12954).
Не согласившись с вынесенным определением от 23.12.2019, ООО "Адитим" (далее - податель апелляционной жалобы) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение первой инстанции изменить в части введенной процедуры банкротства в отношении должника. Ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев с утверждением в качестве конкурсного управляющего Андреева В.В.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 апелляционная жалоба ООО "Адитим" принята к производству, судебное заседание назначено на 11.03.2020 на 15.00.
До начала судебного заседания от ООО "Адитим" посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступил отказ от апелляционной жалобы. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано от имени ООО "Адитим" представителем Ботто А.М., действующим по доверенности от 21.10.2019. Представленная доверенность от 21.10.2019 не содержала полномочий представителя на представление интересов ООО "Адитим": в арбитражном апелляционном суде (полномочия исключительно для представления интересов в Арбитражном суде Челябинской области), права на обжалование судебных актов и отказ от требований.
В связи с чем, протокольном определением суда от 11.03.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 18.03.2020 до 12 час. 30 мин. с целью получения подтверждения полномочий представителя на представление интересов общества в апелляционном суде (право обжалования судебных актов, право отказ от требований в апелляционном суде), представления доверенности.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 24.04.2020 на 16 час. 15 мин., ввиду того, что документы, запрашиваемые протокольным определением суда об объявлении в судебном заседании перерыва до 18.03.2020, в материалы дела от подателя апелляционной жалобы не поступили, а также для предоставления возможности заявителю жалобы реализовать соответствующие процессуальные права (поддержание жалобы, отказ от нее).
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Адитим" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2019 по делу N А76-39004/2019 приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с поступившими 13.05.2020 от общества с ограниченной ответственность "Экспобанк" ходатайства о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Адитим" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2019 по делу N А76-39004/2019, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А76-39004/2019.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Адитим" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2019 по делу N А76-39004/2019 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23 июня 2020 года в 14 час. 45 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в письменном виде выразить мнение по вопросу о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе.
Предупредить стороны о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании 23 июня 2020 года в 14 час. 45 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
Предложить заявителю жалобы исполнить определения суда от 11 и 18 марта 2020 года.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В.Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка