Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №18АП-16197/2020, А34-12672/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А34-12672/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Олимп" на определение Арбитражного суда Курганской области от 28.10.2020 по делу N А34-12672/2017 об оставлении без рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Олимп" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курганской области от 28.10.2020 по делу N А34-12672/2017.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Олимп" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Волна", временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Олимп-Агро" Устюжаниной Татьяне Николаевне, Федеральной налоговой службе России, а так же нет ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование с указанием причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы (часть 1 статьи 259, часть 3, пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.).
Заявителю предложено в срок до 26.01.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение суда от 17.12.2020 не исполнено и в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие получение обществом с ограниченной ответственностью "Олимп" копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 25.02.2021.
Заявителю предложено в срок до 25.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение суда от 27.01.2021 не исполнено и в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие получение обществом с ограниченной ответственностью "Олимп" копии определения суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Так, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.02.2021, юридической адрес общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 4502013699): 641882, Курганская область, город Шадринск, ул. Луначарского, д. 50, офис 11.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случаях, когда суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным установить обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копию определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 направить также по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 4502013699): 641882, Курганская область, город Шадринск, ул. Луначарского, д. 50, офис 11.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 28.10.2020 по делу N А34-12672/2017, без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 18 марта 2021 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 3 пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка