Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №18АП-16104/2020, А47-9686/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А47-9686/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поздняковой Е.А., рассмотрев ходатайство Гасанова Сурика Иосифовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ГКФХ Жаркенева Мтигулы Акошевича - Лапшиной Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.11.2020 об отказе в признании сделки недействительной по делу N А47-9686/2018 (обособленный спор N А47-9686-16/2018), путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2021 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ГКФХ Жаркенева Мтигулы Акошевича - Лапшиной Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.11.2020 N А47-9686/2018 (обособленный спор N А47-9686-17/2018) к производству суда.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 судебное заседание отложено на 18.03.2021 на 16 час. 45 мин.
24.02.2021 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Гасанова Сурика Иосифовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Оренбургской области и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая имеющуюся техническую возможность осуществления видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Оренбургской области, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Гасанова Сурика Иосифовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ГКФХ Жаркенева Мтигулы Акошевича - Лапшиной Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.11.2020 по делу N А47-9686/2018 (обособленный спор N А47-9686-17/2018) путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 18 марта 2021 года на 17 час. 00 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Арбитражному суду Оренбургской области проверить явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установить их личность, проверить полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Е.А. Позднякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка