Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 года №18АП-16044/2020, А07-25092/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А07-25092/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аргон" Ахметова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2020 по делу N А07-25092/2016 о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Аргон" Ахметов Александр Сергеевич обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2020 по делу N А07-25092/2016.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю апелляционной жалобы в срок до 14.01.2021 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления Махову Владимиру Николаевичу, Карклину Виктору Яковлевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Аргон", Байбуриной Лидии Владимировне, Баширову Разиту Масхутовичу, Вильданову Раису Хатмулловичу, Ганиевой Гульназ Рафаэлевне, Каримову Рамилю Мансуровичу, Мухаметгалееву Фатиху Галимардановичу, Прохоренко Александру Васильевичу, Торчило Наталье Алексеевне, Шестопалову Владимиру Ильичу, Сафиуллину Мавлиту Файзулловичу, Садыкову Рамилю Низамутдиновичу, обществу с ограниченной ответственностью "Газ-строй", обществу с ограниченной ответственностью "Газнефтетрубопровод", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе N 39 по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан копии апелляционной жалобы.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 14.01.2021, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 18.12.2021.
Копия определения суда от 17.12.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Аргон" Ахметову Александру Сергеевичу, по адресу, указанному в апелляционной жалобе (450073, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 20), получена заявителем 24.12.2020, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 4549915579686).
При проверке исправления конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Аргон" Ахметовым Александром Сергеевичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления Махову Владимиру Николаевичу, Карклину Виктору Яковлевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Аргон", Байбуриной Лидии Владимировне, Баширову Разиту Масхутовичу, Вильданову Раису Хатмулловичу, Ганиевой Гульназ Рафаэлевне, Каримову Рамилю Мансуровичу, Мухаметгалееву Фатиху Галимардановичу, Прохоренко Александру Васильевичу, Торчило Наталье Алексеевне, Шестопалову Владимиру Ильичу, Сафиуллину Мавлиту Файзулловичу, Садыкову Рамилю Низамутдиновичу, обществу с ограниченной ответственностью "Газ-строй", обществу с ограниченной ответственностью "Газнефтетрубопровод", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе N 39 по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан копии апелляционной жалобы.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы на основании указанных положений.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подана посредством системы подачи документов в электронном виде ее текст на бумажном носителе заявителю не направляется.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Аргон" Ахметову Александру Сергеевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2020 по делу N А07-25092/2016.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка