Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №18АП-1597/2020, А76-31932/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А76-31932/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кассиной Юлии Витальевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2020 по делу N А76-31932/2017 об оспаривании сделки,
УСТАНОВИЛ:
Кассина Юлия Витальевна (далее - Кассина Ю.В., податель апелляционной жалобы) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2020 по делу N А76-31932/2017.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Подателю апелляционной жалобы в срок до 25.02.2020 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, доказательства направления конкурсному управляющему Белову Василию Георгиевичу, акционерному обществу "Кредит Урал Банк", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Джемир-Северозапад" - Конюкову Алексею Андреевичу, Шишковой Ирине Петровне, Скачковой Наталье Георгиевне копии апелляционной жалобы.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 25.02.2020, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 05.02.2020.
Копия определения суда от 04.02.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Кассиной Ю.В., по адресу, указанному в апелляционной жалобе (426035, Удмуртская Республика, Воткинское шоссе, д. 138 Б, кв. 256, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 14.02.2020).
При проверке исправления Кассиной Ю.В. обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Кассиной Юлии Витальевне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2020 по делу N А76-31932/2017.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка