Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №18АП-1591/2020, А07-1969/2013

Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-1591/2020, А07-1969/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А07-1969/2013
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Боравченкова Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2019 по делу N А07-1969/20133.
В заседании принял участие Боравченков Алексей Александрович.
В производстве Арбитражного суда Челябинской области находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Забарив Агро" (далее - ООО "Забарив Агро", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 (резолютивная часть от 04.06.2013) в отношении ООО "Забарив Агро" введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий Боравченков Алексей Александрович.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2013 (резолютивная часть от 23.10.2013) в отношении ООО "Забарив Агро" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Забарив Агро" утвержден Иванов-Бойцов Александр Николаевич.
Арбитражный управляющий Боравченков Алексей Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в процедуре банкротства должника.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2013 заявление арбитражного управляющего Боравченкова Алексея Александровича об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего по делу о банкротстве ООО "Забарив Агро" удовлетворено. Утверждены проценты по вознаграждению временного управляющего по делу о банкротстве должника в размере 761 642,10 руб.
В последующем 01.11.2018 уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2013 по делу N А07-1969/2013.
Определением суда от 28.02.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2019 определение суда от 28.02.2019 отменено, заявление уполномоченного органа удовлетворено, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2013 по делу N А07-1969/2013 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам; вопрос направлен на новое рассмотрение.
Определением суда от 06.06.2019 назначено судебное заседание по заявлению арбитражного управляющего Боравченкова Алексея Александровича.
Определением суда от 24.12.2019 (резолютивная часть от 28.11.2019) заявление арбитражного управляющего Боравченкова Алексея Александровича об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего по делу о банкротстве должника удовлетворено частично. Судом установлены проценты по вознаграждению временного управляющего по делу о банкротстве должника Боравченкова Алексея Александровича в размере 164 833,76 руб. Суд обязал арбитражного управляющего Боравченкова Алексея Александровича вернуть "Забарив Агро" излишне выплаченную сумму процентов по вознаграждению временного управляющего по делу о банкротстве "Забарив Агро" в размере 596 808,34 руб.
С определением суда от 24.12.2019 не согласился арбитражный управляющий Боравченков Алексей Александрович и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2019 по делу N А07-1969/2013.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, приостановлено исполнение судебного акта от 24.12.2019.
В судебном заседании Боравченков Алексей Александрович поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Боравченкова Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2019 по делу N А07-1969/2013 на 02 апреля 2020 года на 11 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Конкурсному управляющему Мирошниченко Дмитрию Юрьевичу представить: сведения о составе имущества должника, причинах уменьшения конкурсной массы.
Федеральной налоговой службе представить: сведения о жалобах на действия (бездействии) конкурсных управляющих, о причинах уменьшения конкурсной массы.
Документы необходимо направить заблаговременно в суд апелляционной инстанции и лицам, участвующим в деле, обеспечив возможность их изучения и представления возражений сторонами спора в срок до 26.03.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В.Матвеева
Судьи: Л.В.Забутырина
А.А.Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать