Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №18АП-15558/2019, А07-4127/2019

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-15558/2019, А07-4127/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А07-4127/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Румянцева А.А. вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Башторгодежда" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2019 по делу N А07-4127/2019 о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения,
УСТАНОВИЛ:
на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр-Комплект" (далее - ООО "Центр-Комплект", заявитель) о признании закрытого акционерного общества "Башторгодежда" (далее - ЗАО "Башторгодежда", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2019 заявление ООО "Центр-Комплект" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Заявитель просил признать ЗАО "Башторгодежда" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утвердит арбитражного управляющего Боин Екатерину Анатольевну, включить в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме задолженности составила 177 318 455 руб. 20 коп.., из которых 151 876 495 руб. 09 коп. сумма основного долга, сумма просроченных процентов за период с 01.09.2016 по 30.06.2017 - 20 808 963 руб. 28 коп., сумма процентов за период с 01.07.2017 по 21.07.2017 - 1 403 003 руб. 64 коп.; пени по просроченным процентам за период с 30.04.2016 по 21.07.2017 в размере 3 215 993 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 000 руб., как обеспеченное залоговым имуществом должника (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "ОДА", Муштриев В.И., Муштриева Г. А., ООО "Башторг" (далее - третьи лица).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2019 заявление ООО "Центр-Комплект" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временным управляющим Боин Е.А., требования ООО "Центр-Комплект" включены в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере. Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 19.12.2019 на 10 часов 15 минут.
Не согласившись с указанным определением, ЗАО "Башторгодежда" обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 18.09.2019 отменить полностью и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением апелляционного суда от 18.11.2019 судебное разбирательство по рассмотрению настоящего дела было отложено на 16.12.2019.
В судебном заседании 16.12.2019 представитель подателя жалобы ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с отложением судебного заседания по рассмотрению его заявления о рассрочке исполнения решения Кировского районного суда Республики Башкортостан от 25.06.2018 и апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.12.2018 по делу N 33-21354/2018 (судебное заседание назначено на 25.12.2019).
Судом поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу.
Представитель подателя апелляционной жалобы просил приостановить производство по апелляционной жалобе до рассмотрения его заявления ЗАО "Башторгодежда" о рассрочке исполнения решения Кировского районного суда Республики Башкортостан от 25.06.2018 и апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.12.2018 по делу N 33-21354/2018.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 производство по делу N А07-4127/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления закрытого акционерного общества "Башторгодежда" о рассрочке исполнения решения Кировского районного суда Республики Башкортостан от 25.06.2018 и апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.12.2018 по делу N 33-21354/2018.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с поступившим от общества с ограниченной ответственностью "Центр-Комплект" ходатайства о возобновлении производства по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Башторгодежда" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2019 по делу N А07-4127/2019, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А07-4127/2019.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А07-4127/2019 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 20 июля 2020 года в 15 час. 30 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предупредить стороны о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 20 июля 2020 года в 15 час. 30 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. Лицам, участвующим в деле уточнить позицию по настоящему делу с учетом принятого судебного акта.
3. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья С.В.Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать