Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 18АП-1550/2021, А07-37636/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А07-37636/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поздняковой Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТКС" Протасова Игоря Витальевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2020 о включении в реестр требования кредиторов по делу N А07-37636/2018,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТКС" Протасов Игорь Витальевич (далее - податель апелляционной жалобы) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2020 о включении в реестр требования кредиторов по делу N А07-37636/2018.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю апелляционной жалобы в срок до 12.02.2021 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: доказательства направления ПАО НБ "Траст", ООО "Мег".
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 04.03.2021, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 05.02.2021 г. 07:22:23 МСК.
Копия определения суда от 04.02.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТКС" Протасову Игорю Витальевичу, по адресу, указанному в апелляционной жалобе (302020, г. Орел, а/я 3), получена заявителем 15.02.2021, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 445499157291912).
При проверке исправления конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ТКС" Протасовым Игорем Витальевичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ПАО НБ "Траст", ООО "Мег".
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы на основании указанных положений.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТКС" Протасову Игорю Витальевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2020 по делу N А07-37636/2018.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.А. Позднякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
