Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2021 года №18АП-15127/2021, А07-27580/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2021 года Дело N А07-27580/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,
судей Забутыриной Л.В., Журавлева Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ти энд Си Сервис" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2021 по делу N А07-27580/2017.
В заседании принял участие:
представитель общества с ограниченной ответственностью "Ти энд Си Сервис" Садыков Айрат Ильнурович (паспорт, доверенность).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2018 (резолютивная часть от 17.10.2018) требования ООО "СпецПетроСервис" признаны обоснованными, в отношении ООО "Современные буровые технологии" введена процедура наблюдения.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Современные буровые технологии" опубликовано в издании газеты "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2019 года (резолютивная часть решения от 04.12.2019) ООО "Современные буровые технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Современные буровые технологии" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО "Современные буровые технологии" утверждена арбитражный управляющий Шупа Татьяна Олеговна (ИНН 771577160931).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2019 (резолютивная часть определения оглашена 24.12.2019) арбитражный управляющий Шупа Т.О. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Современные буровые технологии", определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от
27.01.2020 (резолютивная часть объявлена 20.01.2020) конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ахтямов Д.А.
На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" (ИНН 0274073480, ОГРН 1030203895468) о признании недействительным договора купли- продажи от 26.09.2017, заключенного между должником и Новоселовым Константином Александровичем.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2021 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" (ИНН 0274073480, ОГРН 1030203895468) удовлетворено частично. Признан недействительным договор купли-продажи от 26.09.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" и Новоселовым Константином Александровичем. Применены последствия недействительности сделок, взыскано с Новоселова Константина Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" (ИНН 0274073480, ОГРН 1030203895468) 970 000 руб. В остальной части заявленных требований было отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, общество с ограниченной ответственностью "Ти энд Си Сервис" обратилосьс апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.12.2021.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судом установлено, что Хотько Николай Владимирович подал ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, которое было удовлетворено.
В судебном заседании представитель Хотько Николая Владимировича - Мингалеева Евгения Игоревна подключилась к веб-конференции с видео связью, но аудио связь не была обеспечена.
При изложенных обстоятельствах, ввиду возникших технических неполадок у представителя Хотько Николая Владимировича, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по настоящей апелляционной жалобе на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ти энд Си Сервис" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2021 по делу N А07-27580/2017 на 13 января 2022 года на 11 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5 этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на представление интересов в арбитражных судах в делах о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Е.А. Позднякова
Судьи: Л.В. Забутырина
Ю.А. Журавлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка