Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года №18АП-151/2020, А07-1144/2017

Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-151/2020, А07-1144/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А07-1144/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Калиной И.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регионснаб" Прусаковой Галины Павловны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2019 по делу N А07-1144/2017 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
В заседании приняли участие представители:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регионснаб" Прусаковой Галины Павловны - Деньгуб Е.М. (паспорт, доверенность от 12.02.2020, удостоверение адвоката от 21.04.2014);
Лопатина Виталия Валерьевича, Файзуллина Ислама Шарифулловича - Ахметшина Ч.Г. (паспорт, доверенность от 28.04.2016, 28.02.2020, диплом о высшем образовании).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.03.2017 (резолютивная часть от 20.03.2017) требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Бетонстройсервис" (ИНН 0278207777, ОГРН 1140280001344) признаны обоснованными, в отношении ООО "Регионснаб" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Кальметьев Айрат Маратович, член ПАУ ЦФО, к рассмотрению в судебном заседании назначены результаты проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Регионснаб".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в издании "КоммерсантЪ" N 66 от 15.04.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2017 (резолютивная часть от 27.09.2017) ООО "Регионснаб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, до даты утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего ООО "Регионснаб" возложено на арбитражного управляющего Кальметьева Айрата Маратовича, члена ПАУ ЦФО.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в издании "КоммерсантЪ" N 192 от 14.10.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2017 (резолютивная часть от 18.10.2017) конкурсным управляющим ООО "Регионснаб" утвержден арбитражный управляющий Кальметьев Айрат Маратович, член ПАУ ЦФО.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2018 (резолютивная часть от 04.07.2018) Кальметьев А.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регионснаб", конкурсным управляющим ООО "Регионснаб" утверждена Прусакова Галина Павловна, член Союза "УрСО АУ".
Конкурсный управляющий ООО "Регионснаб" Прусакова Г.П. обратилась с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому просила:
- восстановить срок для подачи заявления об оспаривании сделки - договора N 99 участия в долевом строительстве жилого дома литер 4 в квартале N 533 в Кировском районе города Уфы от 15.04.2014, заключенного между ООО "Регионснаб" и Лопатиным Виталием Валерьевичем;
- признать сделки по отчуждению имущества квартиры N 17, общей площадью 48.8 кв.м., расположенной по адресу г. Уфа, ул. Новомостовая, д. 22, совершенные между ООО "Регионснаб" и Лопатиным Виталием Валерьевичем на основании договора N 99 участия в долевом строительстве жилого дома литер 4 в квартале N 533 в Кировском районе города Уфы от 15.04.2014, и между Лопатиным Виталием Валерьевичем и Файзуллиным Исламом Шарифулловичем - недействительными;
- применить последствия недействительности сделок: истребовать из чужого незаконного владения квартиру N 17, общей площадью 48.8 кв.м., расположенную по адресу г. Уфа, ул. Новомостовая, д. 22, ввиду недействительности первоначальной сделки - договора N 99 участия в долевом строительстве жилого дома литер 4 в квартале N 533 в Кировском районе города Уфы от 15.04.2014, заключенного между ООО "Регионснаб" и Лопатиным Виталием Валерьевичем.
Определением арбитражного суда от 05.12.2019 (резолютивная часть от 06.11.2019) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Регионснаб" Прусаковой Г.П. отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 05.12.2019, конкурсный управляющий ООО "Регионснаб" Прусакова Г. П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего в полном объеме.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего принята к производству, судебное заседание назначено на 18.02.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 судебное заседание отложено на 18.03.2020 на 09 час. 15 мин. для представления дополнительных доказательств. Установлен срок представления дополнительных доказательств - не позднее 11.03.2020 с указанием на предварительное раскрытие таковых перед иными участниками спора и необходимость приложения доказательств исполнения процессуальной обязанности по раскрытию дополнительных доказательств.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 в составе суда в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ, п. 37 Регламента арбитражных судов РФ произведена замена судей Румянцева А.А., Сотниковой О.В. (в связи с очередным отпуском) на судей Калину И.В., Матвееву С.В.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регионснаб" Прусаковой Галины Павловны поступили дополнения к апелляционной жалобе (рег. вх. от 19.02.2019) с доказательствами их направления в адрес лиц, участвующих в деле, с приложением определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2018 по делу N А07-1144/2017.
Представитель ответчиков возражал против принятия к рассмотрению дополнений.
Вопрос о принятии к рассмотрению дополнений к апелляционной жалобе протокольным определением оставлен открытым.
В судебном заседании представитель подателя жалобы ходатайствовал о приобщении к материалам дела судебных актов (постановления Ленинского районного суда г.Уфы от 05.06.2018, от 01.02.2018, 07.11.2017, апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 07.12.2017; представлены непосредственно в судебном заседании), сопроводительного письма с приложенными к нему доверенностями, содержащего пояснения (представлены посредством системы "Мой арбитр", вх. рег. от 11.03.2020; приложены доказательства направления от 11.03.2020), вопрос о приобщении которых протокольным определением оставлен открытым.
Представитель ответчиков против приобщения дополнительных доказательств, указал, что часть документов не получена.
Представитель ответчиков ходатайствовал о приобщении к материалам дела возражений на апелляционную жалобу с приложенными дополнительными доказательствами согласно перечню, поступившими в суд апелляционной инстанции 16.03.2020 посредством почтовой связи (отправка в суд осуществлена 11.03.2020; приложены доказательства направления от 11.03.2020). Вопрос о приобщении возражений с дополнительными доказательствами протокольным определением оставлен открытым. Кроме того, непосредственно в судебном заседании представителем ответчика представлено решение Кировского районного суда от 19.02.2015.
Представитель подателя жалобы указал, что документы ответчиков им не получены.
Таким образом, сторонами нарушены сроки представления дополнительных доказательств. Уважительность причин нарушения сроков не обоснована.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом того, что отдельные дополнительные доказательства представлены лицами, участвующими в деле, с нарушением установленного судом срока и заблаговременно не раскрыты перед иными участниками процесса, суд апелляционной инстанции, исходя из графика назначенных судебных заседаний и регламента их проведения, в связи с необходимостью обеспечения принципов равноправия и состязательности, полагает необходимым судебное разбирательство отложить с целью ознакомления с поступившими доказательствами и предоставления возможности иным лицам, участвующими в деле, подготовить позицию в отношении данных доказательств.
Руководствуясь статьями 8, 9, 65, 66, 158, 159, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регионснаб" Прусаковой Галины Павловны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2019 по делу N А07-1144/2017 на 24 апреля 2020 года на 16 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Участникам обособленного спора выразить мнение по вопросу о возможности приобщения дополнительных доказательств, уточнить позицию по спору с учетом данных доказательств.
Соответствующее мнение должно быть представлено в суд не позднее 17.04.2020 (предварительно раскрыто перед иными участниками спора с приложением доказательств исполнения процессуальной обязанности по его раскрытию).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В.Забутырина
Судьи: И.В.Калина
С.В.Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать