Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 18АП-14830/2017, А76-31894/2017
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А76-31894/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Журавлева Ю.А., вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 по делу N А76-31894/2017 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралглавкерамика" о включении в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
18.01.2021 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2021, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 по делу N А76-31894/2017 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралглавкерамика" о включении в реестр требований кредиторов должника. Судебное заседание назначено на 17.02.2021 на 15 час. 00 мин.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии города" в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 по делу N А76-31894/2017 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралглавкерамика" о включении в реестр требований кредиторов должника, назначенном на 17.02.2021 на 15 час. 00 мин.
2. Известить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии города" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 17.02.2021 в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) в 15 час. 00 мин. по местному времени.
3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Уральского округа, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии города"
Судья А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
