Дата принятия: 19 октября 2021г.
Номер документа: 18АП-14747/2021, А60-47094/2021
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2021 года Дело N А60-47094/2021
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поздняковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Улановой Е.С., исполнив поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи по делу N А60-47094/2021,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2021 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2021, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии промышленной безопасности" к Уральскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 18.10.2021 явились представители Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - Сафонова Екатерина Александровна (паспорт, доверенность от 11.01.2021 сроком на 1 год) и в качестве специалиста Гордеев Андрей Петрович (служебное удостоверение, доверенность от 11.01.2021 сроком на 1 год); общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии промышленной безопасности" - Ершов Вячеслав Юрьевич (паспорт, доверенность от 07.06.2021 сроком на 2 года).
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2021 об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии промышленной безопасности" к Уральскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 18.10.2021 направить в Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Е.А. Позднякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
