Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 18АП-14488/2020, А76-31776/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2020 года Дело N А76-31776/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аникина И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экономстрой" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.10.2020 (мотивированное решение изготовлено 17.11.2020) по делу N А76-31776/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Экономстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.10.2020 (мотивированное решение изготовлено 17.11.2020) по делу N А76-31776/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением суда апелляционной инстанции от 25.11.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экономстрой" оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Статус").
Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 16 декабря 2020 года.
При проверке исправления подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что подателем жалобы не устранены нарушения требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявленные ранее.
При этом апелляционный суд отмечает, что податель жалобы в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен об оставлении его жалобы без движения.
Копия определения апелляционного суда от 25.11.2020 направлена по адресу (месту нахождения) подателя апелляционной жалобы, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 24.11.2020 (455000, Челябинская обл., г. Магнитогорск, шоссе Белорецкое, д. 15, строение 13). Данный адрес указан заявителем в тексте апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции получен возвратный конверт с определением суда от 25.11.2020 с отметками акционерного общества "Почта России" об истечении срока хранения.
Определение апелляционного суда от 25.11.2020 своевременно размещено судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.11.2020.
При таких обстоятельствах, действуя разумно и добросовестно, общество с ограниченной ответственностью "Экономстрой", являясь инициатором подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.10.2020 (мотивированное решение от 17.11.2020) по делу N А76-31776/2020, то есть лицом, заинтересованным в ее рассмотрении, имело процессуальные возможности для получения информации об оставлении жалобы без движения.
Общество с ограниченной ответственностью "Экономстрой" располагало достаточным количеством времени для устранения вышеуказанных нарушений. Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от подателя жалобы не поступало.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экономстрой" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.10.2020 (мотивированное решение от 17.11.2020) по делу N А76-31776/2020.
В связи с поступлением апелляционной жалобы в электронном виде в адрес заявителя направляется только копия настоящего определения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья И.А. Аникин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
