Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №18АП-1439/2020, А76-24583/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А76-24583/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигаматулиной Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зенковой Юлии Юрьевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2020 по делу N А76-24583/2017
В заседании принял участие представитель:
общества с ограниченной ответственностью "Планета-Н" - Шиндина М.Е. (паспорт, доверенность от 09.01.2019, диплом о высшем юридическом образовании)
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Асадуллина Дмитрия Александровича.
Решением суда от 29.04.2019 Асадуллин Дмитрий Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении Асадуллина Дмитрия Александровича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Удалов Дмитрий Иванович, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Общество с ограниченной ответственностью "Планета-Н" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 16054221,55 руб. в реестр требований кредиторов должника (вх. N 38832 от 02.07.2019).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2020 требования общества с ограниченной ответственностью "Планета-Н" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Асадуллина Дмитрия Александровича в размере 2 079 386,54 руб., в том числе 1 691 400 руб. - основной долг, 387 986,54 руб. - проценты за пользование кредитом.
Не согласившись с указанным судебным актом, Зенкова Юлия Юрьевна (далее также податель апелляционной жалобы) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 09.04.2020 на 11 час. 45 мин.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2020 судебное заседание отложено на 21.05.2020 на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020.
В судебное заседание явился представитель ООО "Планета-Н"; иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом мнения представителя кредитора, дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания от финансового управляющего Удалова Дмитрия Ивановича посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Представитель ООО "Планета-Н" с доводами апелляционной жалобы не согласилась. Просила определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Ходатайствовала о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу поступившего посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". На основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Зенковой Юлии Юрьевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2020 по делу N А76-24583/2017 на 25 июня 2020 года на 16 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Планета-Н" представить сведения об источнике денежных средств, за счет которых производилось исполнение обязательства по поручительству, раскрыть взаимоотношения с Асадуллиным Дмитрием Александровичем и мотивах выдачи поручительства.
Запрашиваемую информацию представить в суд апелляционной инстанции заблаговременно, не позднее 20.06.2020, с представлением доказательств ее раскрытия перед подателем апелляционной жалобы и финансовым управляющим.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: И.В. Калина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка