Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №18АП-1421/2020, А07-21656/2014

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А07-21656/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой Е.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Скобелкина А.П.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Либерти" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2019 по делу N А07-21656/2014,
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Либерти" (далее - заявитель) оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предложено устранить указанные нарушения в срок до 04.03.2020, определение суда к установленному сроку не исполнено.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения, предложено устранить нарушения в срок до 26.03.2020, определение суда к установленному сроку не исполнено.
Копия определения апелляционного суда от 05.03.2020 направлена по адресам (месту нахождения) подателя апелляционной жалобы, имеющимся в материалах дела: г. Челябинск, ул Щукина д.7, кв.1; г. Челябинск, а/я 12400; г. Челябинск, ул. Энгельса, д. 41 кв. 8, а также по юридическому адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г. Челябинск, ул. Каслинская д.3 офис 401.
Конверты с определением суда от 05.03.2020 содержат отметку "истек срок хранения", в данном случае не нарушен порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343.
Заявления о направлении корреспонденции по иному адресу, либо адресу представителей, в материалах дела не имеется.
Таким образом, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Либерти" считается извещенным надлежащим образом о вынесении судом апелляционной инстанции определения от 05.03.2020.
Кроме того, согласно отчету о публикации судебного акта определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на интернет-сайте суда 06.03.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, действуя разумно и добросовестно, общество с ограниченной ответственностью "Либерти", будучи извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу N А07-21656/2014 и являясь инициатором подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2019 по указанному делу, то есть лицом, заинтересованным в ее рассмотрении, имел процессуальные возможности для получения информации об оставлении его жалобы без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен о вынесенном определении, ему установлен достаточный срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, то при отсутствии информации об устранении недостатков апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Либерти" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2019 по делу N А07-21656/2014.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.В. Бояршинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка