Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №18АП-1418/2021, А07-3749/2020

Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 18АП-1418/2021, А07-3749/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А07-3749/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Карпусенко С.В., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Управления жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2020 по делу N А07-3749/2020.
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" (далее по тексту также - истец, ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Открытому акционерному обществу Управления жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту также - ответчик, ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ" податель жалобы) о взыскании основного долга в размере 266 302 руб. 85 коп., пени в размере 6 457 руб. 62 коп., о расторжении договора N 33/1 от 01.01.2019 с 01.04.2020.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору.
До рассмотрения спора по существу истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно заявлению об уточнении исковых требований в последней редакции, просил взыскать сумму основного долга в размере 612 900 руб. 20 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в размере 5 641 руб. 38 коп., расторгнуть договор N 33/1 от 01.01.2019 с 01.11.2020.
Судом первой инстанции уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
10.12.2020 от истца поступило ходатайство о частичном отказе от иска в части требований о расторжении договора N 33/1 от 01.01.2019 с 01.11.2020.
В связи с принятием частичного отказа от иска, предметом исковых требования является взыскание основного долга в размере 612 900 руб. 20 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в размере 5 641 руб. 38 коп.
Решением суда первой инстанции от 17.12.2020 исковые требования удовлетворены, с Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" взыскана сумма долга по договору N 33/1 от 01.01.2019 за период с сентября 2019 по ноябрь 2020 в размере 612 900 руб. 20 коп., пени за период с 11.10.2019 по 11.09.2020 в размере 5 641 руб. 38 коп.
ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ" с вынесенным судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы указывает, что истцом не обоснован расчет задолженности, указывает на то, что решение подлежит отмене поскольку не привлечён к участию в деле временный управляющий ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ".
Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; в судебное заседание представителей не направили.
От Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" 17.03.2021 поступило заявление об отказе от иска.
Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности от 11.01.2021 Сайфуллиной Р.А.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону.
Возражений против принятия отказа от иска от ответчика не поступило.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В пункте 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, совершен уполномоченным лицом, потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2020 по делу N А07-3749/2020 подлежит отмене, а производство по иску - прекращению, применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая отказ от требований, влекущий за собой отмену оспариваемого судебного акта и прекращение производства по иску, суд апелляционной инстанции разъясняет положение пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
При принятии апелляционной жалобы ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ" была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. чек ордером от 04.02.2021.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" от исковых требований к Открытому акционерному обществу Управления жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании основного долга в размере 266 302 руб. 85 коп., пени в размере 6 457 руб. 62 коп., о расторжении договора N 33/1 от 01.01.2019 с 01.04.2020.
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2021 по делу N А07-3749/2020 отменить.
Производство по делу по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" от исковых требований к Открытому акционерному обществу Управления жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании основного долга в размере 266 302 руб. 85 коп., пени в размере 6 457 руб. 62 коп., о расторжении договора N 33/1 от 01.01.2019 с 01.04.2020 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу Управления жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную чек ордером от 04.02.2021.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья М.В.Лукьянова
Судьи С.А.Карпусенко
Н.В.Махрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать