Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 года №18АП-14113/2020, А47-6575/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А47-6575/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрел вопрос о возврате Мартышиной Любови Николаевне государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.08.2017 (резолютивная часть от 16.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Юбилейное" (ИНН 5619020724, ОГРН 1145658011212, далее - ООО "Юбилейное", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Анохин Константин Михайлович (далее - Анохин К.М.).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2018 (резолютивная часть от 28.02.2018) в отношении должника введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Анохина К.М.
Определением суда от 29.03.2018 (резолютивная часть от 28.03.2018) конкурсным управляющим должника утвержден Джуламанов Нурале Киниспаевич (далее - Джуламанов Н.К., конкурсный управляющий).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.10.2020 (резолютивная часть от 12.10.2020) производство по делу о банкротстве ООО "Юбилейное" прекращено.
С определением суда от 16.10.2020 не согласились Мартышина Любовь Николаевна, общество с ограниченной ответственностью "Орбита" и обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, в которых просили обжалуемый судебный акт отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 производство по апелляционным жалобам Мартышиной Любови Николаевны, общества с ограниченной ответственностью "Орбита" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.10.2020 по делу N А47-6575/2017 прекращено.
Апелляционным судом установлено, что Мартышина Любовь Николаевна уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб. по чеку-ордеру от 11.12.2020.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку производство по апелляционной жалобе Мартышиной Любови Николаевны прекращено, государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Мартышиной Любови Николаевне из федерального бюджета 3000 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.10.2020 по делу N А47-6575/2017 по чеку-ордеру от 11.12.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка