Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №18АП-14070/2019, А07-8466/2016

Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: 18АП-14070/2019, А07-8466/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А07-8466/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрел вопрос о возврате Неваленовой Татьяне Васильевне государственной пошлины.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Алимбетов Салават Закариевич с заявлением о признании Неваленовой Татьяны Васильевны (далее - Неваленова Т.В., должник) несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2018 заявление Алимбетова Салавата Закариевича о признании Неваленовой Татьяны Васильевны несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении Неваленовой Т.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий Клюев И.О. (т.3, л.д.90-99).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2019 (резолютивная часть от 02.08.2019) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Клюев Игорь Олегович.
Неваленова Т.В. не согласилась с решением суда от 09.08.2019 и обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила обжалуемый судебный акт отменить.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 (резолютивная часть от 26.02.2020) апелляционная жалоба Неваленовой Т.В. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2019 по делу N А07-8466/2016 оставлена без удовлетворения.
Апелляционным судом установлено, что Неваленова Т.В. излишне уплатила государственную пошлину в размере 2850 руб. по чеку-ордеру от 25.08.2019.
Согласно пункту 3 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской при подаче физическим лицом апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в размере 150 руб. (пункты 5, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку Неваленовой Т.В. при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина по чеку-ордеру от 25.08.2019 уплачена в размере 3000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2850 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Неваленовой Татьяне Васильевне из федерального бюджета 2850 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2019 по делу N А07-8466/2016 по чеку-ордеру от 25.08.2019.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать