Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №18АП-140/2020, А07-9862/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А07-9862/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Билиджи Мехмета Эмин на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2019 по делу N А07-9862/2018 об установлении исполнительского иммунитета по делу,
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 апелляционная жалоба Билиджи Мехмета Эмин была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы финансовому управляющему Раянову Наилю Мансуровичу, Рахимову Абдурахмау Суфиевичу, обществу с ограниченной ответственностью "БМВ Банк", Юлдашевой Юлии Загировне, Цирулю Игорю Георгиевичу (часть 3, пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю предложено в срок до 14.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от Билиджи Мехмета Эмин в суд апелляционной инстанции поступили почтовые квитанции, из которых не усматривается, в чей адрес была направлена апелляционная жалоба.
При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии мотивированной апелляционной жалобы финансовому управляющему Раянову Наилю Мансуровичу, Рахимову Абдурахмау Суфиевичу, обществу с ограниченной ответственностью "БМВ Банк", Юлдашевой Юлии Загировне, Цирулю Игорю Георгиевичу. Представленные кассовые чеки не содержат сведений о получателях.
При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным установить Билиджи Мехмету Эмин новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить Билиджи Мехмету Эмин срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2019 по делу N А07-9862/2018 без движения, до 16 марта 2020 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 5 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка