Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 18АП-138/2017, А76-20103/2016
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N А76-20103/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Забутыриной Л.В. вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Хафизова Станислава Фаилевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 по делу N А76-20103/2016,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2021 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2021, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего Хафизова Станислава Фаилевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 по делу N А76-20103/2016. Судебное заседание назначено на 07.04.2021 на 10 час. 10 мин по местному времени (08 час. 10 мин. по московскому времени).
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Хафизова Станислава Фаилевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 по делу N А76-20103/2016, назначенному на 07.04.2021 на 10 час. 10 мин по местному времени (08 час. 10 мин. по московскому времени).
2. Известить Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 07.04.2021 в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) в 10 час. 10 мин по местному времени.
3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Уральского округа, Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области.
Судья А.Г.Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
