Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №18АП-1375/2021, А34-11954/2018

Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 18АП-1375/2021, А34-11954/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А34-11954/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А.,, рассмотрев ходатайство Закомалдина Алексея Геннадьевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной отвесностью "Курганметаллстрой" Стрельцова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 28.12.2020 по делу N А34-11954/2018 путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
10.03.2021 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной отвесностью "Курганметаллстрой" Стрельцова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 28.12.2020 по делу N А34-11954/2018.
10.03.2021 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Закомалдина Алексея Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая имеющуюся техническую возможность осуществления видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курганской области, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Закомалдина Алексея Геннадьевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной отвесностью "Курганметаллстрой" Стрельцова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 28.12.2020 по делу N А34-11954/2018 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Курганской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 13 апреля 2021 года на 14 час. 00 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Арбитражному суду Курганской области проверить явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установить их личность, проверить полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Курганской области.
Судья Ю.А. Журавлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать