Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 года №18АП-13560/2020, А07-39589/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А07-39589/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2020 по делу N А07-39589/2018 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2020 по делу N А07-39589/2018.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Звезда", временному управляющему Масловой Н.А., МИФНС России N 33 по Республики Башкортостан (часть 3, пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.).
Заявителю предложено в срок до 03.12.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 14.01.2021.
В установленный срок определение суда от 04.12.2020 не исполнено.
14.01.2021 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" Альмухаметовым Ренатом Ильдусовичем было заявлено ходатайство о продлении процессуального срока оставления апелляционной жалобы без движения. В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.11.2020 по делу N А81-7461/2020 общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" было признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Альмухаметов Ренат Ильдусович, в связи с передачей документации устранение недостатков апелляционной жалобы на данный момент не представляется возможным.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.
При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным установить обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" Альмухаметова Рената Ильдусовича удовлетворить. Установить обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2020 по делу N А07-39589/2018, без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 18 февраля 2021 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 3 пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка