Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-13109/2020, А33-32085/2017
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А33-32085/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о поручении Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по рассмотрению заявления Сидорова Ильи Федоровича о назначении судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства в действиях должника в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ангас" о признании себя несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
а Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2020 по делу N А33-32085/2017, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи в целях участи конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ангас" в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края при рассмотрении заявления Сидорова Ильи Федоровича о назначении судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства в действиях должника в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ангас" о признании себя несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание назначено на 29 октября 2020 года на 09 час. 45 мин. по местному времени.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно статье 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц- связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края, руководствуясь статьями 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ангас" при рассмотрении заявления Сидорова Ильи Федоровича о назначении судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства в действиях должника в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ангас" о признании себя несостоятельным (банкротом), назначенном на 29 октября 2020 года на 09 час. 45 мин по местному времени.
2. Известить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ангас" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 29 октября 2020 года на 09 час. 45 мин по местному времени в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3-этаж).
3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Краснодарского края, а также лицам, участвующим в деле.
Судья В.Ю. Костин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
