Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №18АП-13083/2020, А76-28566/2015

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-13083/2020, А76-28566/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А76-28566/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.В. Рогожиной (в порядке взаимозаменяемости судьи Е.А. Поздняковой), рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А76-28566/2015,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении текста определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года об оставлении апелляционной жалобы Мешалкина Владимира Яковлевича без движения по делу N А76-28566/2015, допущена опечатка в сроке оставления без движения: вместо "до 26 ноября 2020 года" указано "до 26 октября 2020 года".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом того, что допущенные опечатки в тексте определений не изменяют содержания судебных актов, суд апелляционной инстанции полагает, что указанные опечатки подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. исправить опечатку, допущенную в определении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу N А76-28566/2015: срок оставления апелляционной жалобы без движения читать "до 26 ноября 2020 года".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судя О.В. Рогожина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать