Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №18АП-13061/2019, А76-35248/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А76-35248/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой И.А., в ходе выполнения судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа на основании определения от 04.02.2020 по делу N А76-35248/2018 об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Паритет-М" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа,
УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2020 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Паритет-М" при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Статус" в лице конкурсного управляющего Колодкина Д.В. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.07.2019 по делу N А76-13985/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по тому же делу.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 25.02.2020 явились: от общества с ограниченной ответственностью "Статус" - конкурсный управляющий Колодкин Дмитрий Владимирович (паспорт, копия решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2017 по делу N А76-3878/2017, копия определения Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2019 по делу N А76-3878/2017); от общества с ограниченной ответственностью "Паритет-М" - представитель Барабанов Александр Иванович (доверенность от 27.10.2019, паспорт, нотариально заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании).
Проверка полномочия лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом обеспечено проведение судебного заседания, назначенного Арбитражным судом Уральского округа, путем использования систем видеоконференц-связи, участие в таковом представителя лица, участвующего в деле.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Определение Арбитражного Уральского округа от 04.02.2020 по делу N А76-35248/2018 об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Паритет-М" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, исполнено.
2. Настоящее определение с приложением определения о судебном поручении 05.02.2020, протокола судебного заседания от 25.02.2020, определения суда апелляционной инстанции об исполнении судебного поручения от 25.02.2020, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания по совершению отдельного процессуального действия по делу N А76-35248/2018, копии доверенностей на представителей, почтовые уведомления в количестве трех штук направить в Арбитражный суд Уральского округа.
Судья Г.Н. Богдановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка