Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2021 года №18АП-12995/2021, А76-34181/2018

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 18АП-12995/2021, А76-34181/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N А76-34181/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" об исправлении опечатки в определении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021, принятом по результатам рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А76-34181/2018.
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Си Айрлайд" определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2021 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Си Айрлайд", находящегося в залоге у АО "ЮниКредит Банк" и правопреемника ООО "СНК" - ООО "Технология пленки", в редакции ООО "Технология пленки" от 24.06.2021, а также Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Си Айрлайд", находящегося в залоге у ООО "ТехПолимер", в редакции ООО "ТехПолимер" от 20.10.2020, в удовлетворении заявлений о разрешении разногласий в остальной части отказано.
Не согласившись с указанным определением от 02.08.2021, ООО "ТехПолимер" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт в части утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Си Айрланд", находящегося в залоге у АО "ЮниКредит Банк" и правопреемника ООО "СНК" - ООО "Технология пленки" в редакции ООО "Технология пленки" от 24.06.2021; принять по делу новый судебный акт, которым утвердить Положение о порядке реализации имущества ООО "Си Айраланд", находящегося в АО "ЮниКредитБанк" и у правопреемника ООО "СНК" в редакции, представленной ООО "Технология пленки", выделив в отдельный лот нежилое пристроенное здание (здание цеха) с кадастровым номером 74:36:0206001:252 и часть земельного участка (кадастровый номер 74:36:0206001:28) с предварительным межеванием земельного участка и выделением в данном лоте размера электрической мощности.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы ООО "ТехПолимер" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Си Айрланд", ООО "Агора" и иным лицам проводить торги по продаже имущества должника, находящегося в залоге у АО "ЮниКредит Банк" и правопреемника ООО "СНК" - ООО "Технология пленки":
- земельный участок с кадастровым номером 74:36:0206001:0028;
- нежилое пристроенное здание (здание цеха) с кадастровым номером 74:36:0206001:252, общей площадью 5 429, 8 кв. м;
- нежилое помещение N 1 с кадастровым номером 74:36:0206001:225, общей площадью 3 037, 1 кв. м;
- нежилое помещение N 2 с кадастровым номером 74:36: 0206001:226, общей площадью 1 297, 1 кв. м;
- четырех силовых трехфазных трансформаторов;
-технологической линии по производству нетканого термоскрепленного материала Айрланд
до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему обособленному спору.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 апелляционная жалоба ООО "ТехПолимер" оставлена без движения до 24.09.2021.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 апелляционная жалоба ООО "ТехПолимер" (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения) принята к производству, судебное заседание назначено на 28.09.2021.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
При изготовлении печатного текста определения суда, допущена опечатка. В абзаце втором резолютивной части определения в указании периода принятия обеспечительных мер пропущено слово.
Исходя из смысла статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению стороны либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Судом установлено, что в результате исправления допущенной опечатки, содержание судебного акта от 01.09.2021 остается без изменения.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Допущенную опечатку устранить.
2. абзац второй резолютивной части определения восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 по делу N А76-34181/2018, читать в следующей редакции:
"Запретить конкурсному управляющему ООО "Си Айрланд", ООО "Агора" и иным лицам проводить торги по продаже имущества должника, находящегося в залоге у АО "ЮниКредит Банк" и правопреемника ООО "СНК" - ООО "Технология пленки":
- земельный участок с кадастровым номером 74:36:0206001:0028;
- нежилое пристроенное здание (здание цеха) с кадастровым номером 74:36:0206001:252, общей площадью 5 429, 8 кв. м;
- нежилое помещение N 1 с кадастровым номером 74:36:0206001:225, общей площадью 3 037, 1 кв. м;
- нежилое помещение N 2 с кадастровым номером 74:36: 0206001:226, общей площадью 1 297, 1 кв. м;
- четырех силовых трехфазных трансформаторов;
- технологической линии по производству нетканого термоскрепленного материала Айрланд
до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему обособленному спору".
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судьи: Ю.А. Журавлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать