Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-1289/2020, А47-8292/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N А47-8292/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2020г.
Определение в полном объеме изготовлено 25 мая 2020г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Арямова А.А.,
судей Бояршиновой Е.В., Ивановой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Разиновой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орензнакъ" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.12.2019 по делу N А47-8292/2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Орензнакъ" (далее - заявитель, общество, ООО "Орензнакъ") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению по размещению наружной рекламы и объектов наружной информации Администрации города Оренбурга (далее - Управление по размещению наружной рекламы) и Контрольно-ревизионному управлению Администрации города Оренбурга (далее - Контрольно-ревизионное управление) о признании недействительными: 1) требования Управления по размещению наружной рекламы от 21.05.2019 N 1-23/1489 об уплате задолженности по договорам на право установки и эксплуатации рекламной конструкции на территории города Оренбурга; 2) предписания Контрольно-ревизионного управления от 14.05.2019 N 13 в части требования осуществить перерасчет оплаты по договорам, заключенным с ООО "Орензнакъ", в размере 494569,81 руб. (пункт 1 мотивировочной части).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 05.12.2019) производство по делу в части требований заявителя к Управлению по размещению наружной рекламы о признании недействительным требования от 21.05.2019 N 1-23/1489 прекращено, заявителю возвращена из федерального бюджета уплаченная госпошлина по этому требованию в размере 3000 руб. Требования к Контрольно-ревизионному управлению о признании частично недействительным предписания от 14.05.2019 N 13 удовлетворены, на Контрольно-ревизионное управление возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а также с Контрольно-ревизионного управления в пользу общества взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.
Не согласившись с решением суда в части прекращения производства по делу в отношении требований заявителя к Управлению по размещению наружной рекламы о признании недействительным требования от 21.05.2019 N 1-23/1489, ООО "Орензнакъ" обжаловало его в этой части в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе общество ссылается на отсутствие оснований для прекращения производства по делу в указанной части, поскольку оспоренное требование Управления по размещению наружной рекламы является ненормативным правовым актом, в нем содержится ссылка на результаты проведенной ревизии, приведен перерасчет платы и определена задолженность общества по договорам на право установки и эксплуатации рекламной конструкции на территории города Оренбурга в размере 484569,81 руб., то есть это требование порождает для заявителя негативные последствия. Полагает, что при рассмотрении этого требования подлежали применению нормы, запрещающие вносить изменения в цену договоров, заключенных на торгах.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
27.03.2020 от ООО "Орензнакъ" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, считает ходатайство общества об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подано от имени ООО "Орензнакъ" и подписано директором ООО "Орензнакъ" Бурцевой С.Л., полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.03.2020. Этим же лицом подписана апелляционная жалоба ответчика.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении в суд с апелляционной жалобой обществом уплачена госпошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению от 10.01.2020 N 8.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма госпошлины подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Орензнакъ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.12.2019 по делу N А47-8292/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Орензнакъ" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.12.2019 по делу N А47-8292/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орензнакъ" (ОГРН 1085658039719) из федерального бюджета госпошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.01.2020 N 8.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья А.А. Арямов
Судьи Е.В. Бояршинова
Н.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
