Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №18АП-12872/2020, А07-19774/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А07-19774/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.В. Рогожиной (в порядке взаимозаменяемости суди Е.А. Поздняковой), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления федеральной налоговой службы по Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2020 года по делу N А07-19774/2016 с ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Управление федеральной налоговой службы по Республики Башкортостан заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу принято (изготовлено в полном объеме) 02 сентября 2020 года, подлежало обжалованию в течение десяти дней со дня его вынесения, срок обжалования истек 16 сентября 2020.
Апелляционная жалоба подана Управлением федеральной налоговой службы по Республики Башкортостан 05 октября 2020, то есть по истечение установленного законом срока.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, не позднее, чем через шесть месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы податель жалобы сослался на то, что определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2020 по делу N А07-19774/2016 было опубликовано в полном объеме в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" только 16 сентября 2020; заявитель в судебном заседании не принимал.
Рассмотрев материалы дела, оценив изложенные в обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока доводы, учитывая длительность просрочки размещения судебного акта, сопоставимой с просрочкой подателя жалобы, срока подачи жадобы в суд, после размещения судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает возможным ходатайство удовлетворить, восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Управления федеральной налоговой службы по Республики Башкортостан о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить, пропущенный процессуальный срок восстановить.
2. Принять апелляционную жалобу Управления федеральной налоговой службы по Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2020 года по делу N А07-19774/2016 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09 декабря 2020 года на 09 час. 50 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж). Председательствующий судья Е.А. Позднякова
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить суду отзывы на апелляционную жалобу; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
5. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
6. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья О.В. Рогожина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка