Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №18АП-12780/2018, А76-31238/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А76-31238/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., исполнив поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении вопроса о возобновлении производства по рассмотрению кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Манабаева Н.А., Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2019 по делу N А76-31238/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
15.06.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении вопроса о возобновлении производства по рассмотрению кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Манабаева Н.А., Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2019 по делу N А76-31238/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по тому же делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились представители: акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - Попова Оксана Александровна, чьи полномочия подтверждены доверенностью N 078-38-09/21 от 29.03.2019, копией диплома, справкой о заключении брака; индивидуального предпринимателя Манабаева Наурзбека Анатольевича - Тросман Владимир Юрьевич, чьи полномочия подтверждены удостоверением адвоката, доверенностью б/н от 12.04.2019; общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Калининская" - Марамзин Владимир Леонидович, чьи полномочия подтверждены доверенностью б/н от 22.10.2019, диплом; арбитражного управляющего (конкурсного управляющего) общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Андреевская" Калугиной Людмилы Владимировны - Марамзин Владимир Леонидович, чьи полномочия подтверждены доверенностью б/н от 16.09.2019, диплом.
Проверка полномочий представителей, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлены и подтверждаются судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении вопроса о возобновлении производства по рассмотрению кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Манабаева Н.А., Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2019 по делу N А76-31238/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по тому же делу, исполнено.
2. Настоящее определение с приложением определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии к исполнению судебного поручения от 26.05.2020, определения Арбитражного суда Уральского округа о назначении судебного заседания N Ф09-582/19 от 18.05.2020, копий доверенностей, копий дипломов, уведомлений, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 15.06.2020, протокола о совершении отдельного процессуального действия от 15.06.2020 направить в Арбитражный суд Уральского округа.
Судья Е.В. Ширяева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка