Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2022 года №18АП-12624/2021, А07-27844/2015

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N А07-27844/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Камаловой Зимфиры Разитовны об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления Бугая Сергея Михайловича путем использования системы веб-конференции,
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 судебное разбирательство по рассмотрению заявления Бугая Сергея Михайловича по делу N А07-27844/2015 отложено на 11.03.2022 на 10 час. 50 мин.
11.02.2022 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Камаловой Зимфиры Разитовны об участии в судебном заседании, назначенном на 11.03.2022 на 10 час. 50 мин., путем использования системы веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Основания для отказа предусмотрены частью 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме права, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Рассмотрев данное ходатайство, проверив наличие организационных и технических возможностей проведения судебного заседания, назначенного на 11.03.2022 на 10 час. 50 мин., с использованием системы веб-конференции, в том числе с учетом свободного места в графике суда по проведению судебных заседаний таким способом, суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство в связи с отсутствием технической возможности осуществления веб-конференции.
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Камаловой Зимфиры Разитовны об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления Бугая Сергея Михайловича путем использования системы веб-конференции, отказать.
2. Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции не предусмотрено действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
Судья С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка