Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №18АП-12408/2019, А07-8409/2014

Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 18АП-12408/2019, А07-8409/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А07-8409/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрел вопрос о возврате Хисамову Ишмухамету Гимрановичу государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по заявлению кредитного потребительского кооператива "Партнер" возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Насырова Салавата Флеровича (далее - ИП глава КФХ Насыров С.Ф., должник).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.07.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2015 ИП глава КФХ Насыров С.Ф. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кашаев Рашит Гариевич.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2015 Кашаев Р.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом ИП главы КФХ Насырова С.Ф., конкурсным управляющим утвержден Хисамов Ишмухамет Гимранович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2017 Хисамов И.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом ИП главы КФХ Насырова С.Ф., конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Минниахметов Зуфар Миннигареевич.
Должник обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил взыскать с арбитражного управляющего Хисамова И.Г., осуществлявшего обязанности конкурсного управляющего должника в период с 10.03.2015 по 28.04.2017, убытки вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, выраженного в непринятии мер по оспариванию сделок должника на сумму 872 478 руб.
Определением суда от 09.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены НП СО АУ "Континент", Управление Росреестра по Республике Башкортостан, конкурсный управляющий Минниахметов З.М., КПК "Партнер".
Определением суда от 18.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Страховая компания "Северная казна"; конкурсный управляющий Минниахметов З.М. привлечен в качестве соистца.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2019 (резолютивная часть от 18.07.2019) суд взыскал с Хисамова И.Г. в конкурсную массу должника убытки в размере 872 478 руб.
Арбитражный управляющий Хисамов И.Г., Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) не согласились с определением суда от 25.07.2019 и обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, в которых просили обжалуемый судебный акт отменить.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 (резолютивная часть от 15.01.2020) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2019 по делу N А07-8409/2014 отменено. В удовлетворении заявления Насырова С.Ф., Минниахметова З.М. о взыскании убытков с Хисамова И.Г. отказано.
Апелляционным судом установлено, что Хисамов И.Г. ошибочно уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. по квитанции от 03.08.2019.
Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения о взыскании убытков, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, 6000 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета Хисамову И.Г.
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Хисамову Ишмухамету Гимрановичу из федерального бюджета 6000 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2019 по делу N А07-8409/2014 по квитанции от 03.08.2019.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать