Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №18АП-12308/2019, А76-26935/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А76-26935/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В. рассмотрев вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета суда, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Циоплиакиса Илиаса Дионисиоса (далее - Циоплиакис И.Д., должник).
Решением суда от 22.08.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Салихзянов Марсель Махмутович.
Определением суда от 16.03.2018 Салихзянов Марсель Махмутович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим должника утвержден Хасанов Ильнур Сагутдинович.
Определением суда от 11.12.2018 Хасанов Ильнур Сагутдинович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утвержден Гарифуллин Фирдинат Мотыгуллович.
Определением суда от 30.10.2019 финансовым управляющим должника утвержден Сергеев Михаил Андреевич.
Финансовый управляющий Хасанов И.С. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит разрешить разногласия по вопросу реализации имущества должника (меховых изделий), являющегося предметом залога ПАО "Сбербанк", АКБ "Ак Барс" Банк, ПАО "Челиндбанк", АО "Россельхозбанк", Ильниной О.; утвердить реализацию имущества должника, находящегося в залоге, а именно: меховые изделия в количестве 2545 штук без получения контрольных (идентификационных) знаков (КиЗ).
Определением суда от 24.08.2018 заявление принято к производству.
Должник обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд урегулировать возникшие разногласия в связи с занижением стоимости товара и организацией продажи товаров единым лотом без контрольных идентификационных знаков.
Определением суда от 27.08.2018 заявление принято к производству.
Определением суда от 16.01.2019 рассмотрение заявлений объединено в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда от 12.04.2019 из настоящего обособленного спора в отдельное производство выделено заявление о рассмотрении разногласий по порядку реализации предмета залога в части имущества, предположительно принадлежащего третьему лицу - Циоплиакису Дионисиосу Илиасу (в части меховых изделий в количестве 190 шт. на общую сумму 19 829 729 руб.).
Определениями суда от 12.10.2018, 11.03.2019, 12.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью Агентство "Вита-Гарант", оценщики Филиппова Наталья Владимировна, Филиппов Дмитрий Валерьевич, Циоплиакис Дионисиос Илиас, Расчектаева Екатерина Николаевна, Ибрагимова Раиля Марселовна (далее - третьи лица).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2019 (резолютивная часть от 16.05.2019) в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости меховых изделий отказано.
Судом утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Циоплиакиса И.Д., находящегося в залоге, от 12.04.2019 в редакции, предложенной ПАО Сбербанк и одобренной другими залоговыми кредиторами (ПАО АКБ "Челиндбанк", ПАО АКБ "АК БАРС", Ильиной О.А.), в части имущества должника (меховые изделия), включенного в конкурсную массу, в отношении которого отсутствуют притязания третьих лиц, за исключением вопросов, по которым заявлены разногласия.
Судом разрешены разногласия между должником, кредиторами и финансовым управляющим.
Установлена начальная продажная стоимость имущества должника (меховые изделия), включенного в конкурсную массу, в отношении которого отсутствуют притязания третьих лиц, в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости товарно-материальных ценностей от 13.12.2017 N 1123.27/17-О, выполненным ООО Агентство "Вита-Гарант".
Имущество должника (меховые изделия), включенное в конкурсную массу, в отношение которого отсутствуют притязания третьих лиц, подлежит продаже единым лотом с обязательной маркировкой товаров контрольными идентификационными знаками.
Производство по делу в части разрешения разногласий по утверждению Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Циоплиакиса И.Д., находящегося в залоге, от 12.04.2019 в редакции, предложенной ПАО Сбербанк и одобренной другими залоговыми кредиторами (ПАО АКБ "Челиндбанк", ПАО АКБ "АК БАРС", Ильиной О.А.), в части имущества должника (меховые изделия), включенного в конкурсную массу, в отношении которого имеются притязания третьих лиц, выделенного в отдельное производство определением от 12.04.2019, до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления Циоплиакиса Д.И. об исключении имущества из конкурсной массы, приостановлено.
С определением суда от 26.06.2019 не согласились должник, финансовый управляющий Гарифуллин Ф.М., акционерный коммерческий банк "Челиндбанк" (публичное акционерное общество) (далее - ПАО "Челиндбанк") и обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 (резолютивная часть от 16.10.2019) на основании части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, назначена судебная оценочная экспертиза, в связи с чем, производство по настоящему делу было приостановлено.
Производство экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертная организация" Салыеву Владимиру Николаевичу.
В соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лихватской Татьяной Евгеньевной на депозитный счет суда внесена сумма в размере 94 200 руб., в обеспечение выплаты вознаграждения эксперту (платежное поручение N 938384 от 14.10.2019).
29.01.2020 судом получено экспертное заключение N 392М-20119-12, счет на оплату N 15 от 29.01.2020 на сумму 90 000 рублей.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 (резолютивная часть от 26.02.2020) апелляционная жалоба Циоплиакиса И.Д. удовлетворена частично, определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2019 по делу N А76-26935/2016 в части установления начальной продажной стоимости имущества изменено, установлена начальная продажная стоимость имущества должника в размере 126 342 212 руб. В остальной части определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2019 по делу N А76-26935/2016 оставлено без изменения, апелляционные жалобы финансового управляющего Циоплиакиса И.Д. Гарифуллина Ф.М., АКБ "Челиндбанк" (ПАО) - без удовлетворения.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 судом с депозитного счета Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертная организация" перечислены денежные средства в размере 90 000 рублей.
Находящаяся на депозитном счете Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, излишне перечисленная по платежному поручению N 938384 от 14.10.2019 Лихватской Т.Е. за проведение экспертизы, денежная сумма в размере 4200 рублей (94 200 рублей - 90 000 рублей) подлежит возврату по имеющимся реквизитам.
В соответствии с пунктом 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 N 345 перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 настоящего Регламента).
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Лихватской Татьяне Евгеньевне с депозитного счета Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 4200 рублей, поступившие по платежному поручению N 938384 от 14.10.2019.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка